"Linux es más seguro que Microsoft"

Penazzi no es experto en seguridad pero reconoce que algunos sistemas criptográficos son vulnerables. –¿Cuán vulnerables son las claves que utiliza la gente en Facebook, el "e-mail" o cuando compra algo por Internet? –No soy especialista en seguridad. La criptografía es una parte, los cimientos de la seguridad. Se puede tener el mejor sistema criptográfico del mundo pero si el usuario elige una clave de cuatro letras y todas iguales o la fecha de cumpleaños, te crackean en dos segundos. Incluso hay gente que cae en la trampa y le da su clave por e-mail a gente desconocida. Allí no hace falta criptografía, sino psicología. –¿Pero esos cimientos criptográficos son confiables? –Algunos sí y otros no. Microsoft se caracteriza por no usar buena criptografía y recibe muchos ataques. Linux es más seguro. Como es un código abierto, cualquier error que se descubre se emparcha rápidamente. –¿Por qué se dedicó a la criptografía? –En 1996 descubrí un libro en EE.UU. que no pude traerme porque no se podía exportar. Lo conseguí en Argentina. Me empezó a gustar y me invitaron a dar un curso en Famaf.