La Corte analiza el caso de barrio Ituzaingó
María Ximena Aráoz, del equipo de abogados de Parra, dijo que en principio se revisan los requisitos formales; si el planteo es admitido, las condenas quedarían en suspenso.
La Secretaría de Juicios Ambientales de la Corte Suprema de Justicia de la Nación analiza los aspectos formales del recurso "en queja" que planteó uno de los dos condenados por la contaminación con agroquímicos por fumigaciones en barrio Ituzaingó.En agosto de 2012, la Cámara 1ª del Crimen de la ciudad de Córdoba condenó a tres años de prisión condicional, no efectiva, al productor Francisco Parra y al piloto aeroaplicador Edgardo Pancello por contaminación ambiental a partir de fumigaciones ilegales.El año pasado, ante una apelación de Parra, el fallo fue ratificado por el Tribunal Superior de Justicia de la Provincia. En efecto, los abogados recurrieron al máximo Tribunal de la Nación para que revea la decisión.María Ximena Aráoz, del equipo de abogados de Parra, dijo que en principio se revisan los requisitos formales; si el planteo es admitido, las condenas quedarían en suspenso.
