El Senado no podría tratar la unión civil

Buenos Aires. La comunidad homosexual que pelea por equiparar sus derechos a los que tienen las parejas heterosexuales podría quedarse el miércoles que viene sin ninguna ley que la ampare, por lo menos hasta el año que viene.

Esto es así porque el Senado tiene planeado tratar la semana entrante un dictamen de mayoría que rechaza la media sanción de la Cámara de Diputados a favor del matrimonio gay. Si esta iniciativa es aprobada, el cuerpo no podrá abocarse al tratamiento de otro proyecto sobre el mismo tema ya que el artículo 81 de la Constitución Nacional así lo establece.

Por eso es que -en este escenario- el proyecto que propone la unión civil para parejas homosexuales y heterosexuales (sin la posibilidad de que adopten niños), que es planteado como una opción intermedia, deberá esperar hasta después de marzo, cuando se inicie el nuevo año legislativo, aunque tenga ya despacho de la comisión.

Quienes advirtieron la posibilidad de que el miércoles 14 los homosexuales se queden sin ley de matrimonio y también sin media sanción para la unión civil, fueron dos senadores de distintas bancadas: el radical Ernesto Sanz y la kirchnerista Elena Corregido.

Sanz señaló que la puntana Liliana Negre de Alonso, presidenta de la comisión de Legislación General y militante del Opus Dei, hizo circular entre los miembros de la comisión tres dictámenes de "distintos ámbitos parlamentarios". Los dos primeros son las posiciones que el Senado, como cámara revisora, postula respecto al matrimonio gay, que tiene media sanción de Diputados. El de mayoría (nueve firmas) es de rechazo, y el otro, de minoría (seis firmas), es de ratificación.

El tercer dictamen plantea la unión civil pero en un expediente aparte; así el Senado se convierte en cámara de origen. Según el senador mendocino, Negre de Alonso -que se opone férreamente al matrimonio gay-sacó la unión civil del expediente original para que no se apruebe esta propuesta como modificación de la media sanción de Diputados. Sucede que si el Senado hace un cambio a la norma, la Cámara Baja tiene la posibilidad de insistir con su opinión y la ley quedará sancionada, algo que resisten grupos conservadores y religiosos.

Esta situación generó una acalorada discusión el martes por la noche entre el secretario parlamentario del Senado, Juan Estrada, y los asistentes de Negre de Alonso. El funcionario se negó rotundamente a recibir en un mismo expediente los tres dictámenes ya que los dos primeros son la respuesta a un trámite iniciado por Diputados y el tercero es un proyecto que nace en el Senado (la unión civil). Fue el vicepresidente, Julio Cobos, quien zanjó el asunto y le ordenó a Estrada recibir los expedientes aunque le pidió que informe por escrito sus objeciones. Ahora, será el propio cuerpo, en el recinto, el que deberá resolver el tema. Los jefes de los principales bloques coinciden en que la unión civil tendrá que esperar a 2011.