El caso que renovó una polémica nacional

La Justicia confirmó en segunda instancia una medida cautelar que autoriza a una mujer, separada desde 2006 y en trámite de divorcio, a que le sean implantados cinco embriones criopreservados. El ex marido, con quien ya tuvo un hijo el 17 de agosto de ese año mediante la misma técnica, se opone a la decisión de la mujer, al estar ya separado.El fallo de la Sala J de la Cámara Civil fue firmado el 13 de septiembre por las juezas Marta del Rosario Mattera y Beatriz Alicia Verón, y difundido por el sitio www.eldial.com.La decisión fue celebrada por el director del instituto donde habían sido atendidos, pero cuestionada por otros especialistas. La pareja era de Tres Arroyos, pero se trataba en la ciudad de Buenos Aires. A la Justicia. A los dos años de la separación la mujer decidió volver a intentar la maternidad con los cinco embriones que quedaron criopreservados en el Instituto de Ginecología y Fertilidad (Ifer), a lo que su ex esposo se negó. El 29 de octubre de 2008, la mujer recurrió a la Justicia. El fallo en primera instancia le fue favorable, por lo que el hombre apeló. Ahora, la Cámara Civil ratificó esa sentencia, en función de dos ejes argumentales: proteger los embriones al otorgarles el estatus de persona por nacer; y considerar que el hombre aceptó la paternidad biológica desde el momento en que accedió al tratamiento de fertilización asistida.El contrato previo firmado por la pareja se perdió durante una mudanza interna en el Ifer, publicó ayer el diario Clarín .El director del Instituto de Fertilidad, Edgardo Young, se mostró satisfecho con el fallo y expresó que se habían comprometido a que en caso de separación, se requeriría del consentimiento de ambos cónyuges para tratarlo con autoridad competente, lo que de hecho concretó la mujer al recurrir a la Justicia.