Dueños de un perro deberá indemnizar a niño mordido

Los dueños de un perro rottweiler fueron condenados a pagar más de 35 mil pesos a la familia de un niño que fue mordido en la pierna por el animal cuando la víctima estaba jugando con otros chicos.

La sentencia a la que accedió DyN fue dictada por la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de La Matanza, que remarcó que "es un hecho público y notorio -y que no necesita ser probado-, que los perros de raza rottweiler son canes peligrosos y agresivos".

La Sala I de la Cámara confirmó la demanda por "daños y perjuicios" y rechazó los argumentos de los propietarios del perro que insistían en advertir la conducta hostil del menor hacia el animal.

Además, el fallo remarcó que el hecho no se hubiera producido si el rottweiler hubiera llevado bozal, "máxime cuando el can estaba bajo el cuidado del hijo de los propietarios que ese momento alcazaba los escasos 8 años de edad, con lo cual se agrava la responsabilidad de sus progenitores".

El fallo fue dictado por los jueces Ramón Domingo Posca, Eduardo Angel Alonso y José Nicolás Taraborrelli, al ratificar condena en primera instancia a indemnizar "todos los daños y perjuicios causados, con más sus intereses y costas". Por daño estético se estimó 35 mil pesos y 500 por gastos médicos y traslados.

Los dueños apelaron bajo una serie de argumentos, entre los ellos la queja porque no se hubiera tenido en cuenta al testigo que aseguró que el niño víctima "era problemático y que le tiró el palito otra vez y el perro sin querer le agarró el pie".

Tampoco las afirmaciones de otro testigo que afirmó que "el menor era malo, travieso y peleador", mientras que el perro "era manso y afectuoso y solo una provocación externa pudo contrariar su habitual conducta".

Los dueños del perro aseguraron que "nada se señaló sobre la falta de vigilancia de los padres del menor sabiendo que jugaba con el peligroso animal, máxime que el perro se encontraba siempre suelto sin bozal y, según sus dichos (los de la víctima), habían existido otros antecedentes de incidentes del animal con otros vecinos".

Los jueces analizaron las circunstancias y recordaron que los rottweiler son "canes peligrosos y agresivos". Señalaron que esos animales "constituyen razas caninas creadas a partir de distintas razas con el fin de la pelea y/o guardia que en los últimos tiempos, con el auge de la inseguridad, las familias optan como defensa", y hasta recordaron notas periodísticas reportando el crecimiento de ataques en situaciones familiares.