Una mala para Virginia Da Cunha

La ex Bandana Virginia Da Cunha había conseguido el año pasado un fallo favorable, cuando junto a sus abogados presentaron una demanda contra Google y Yahoo! por devolver en sus búsquedas contenidos pertenecientes a sitios de pornografía online que usaban su nombre para atraer el click del usuario morboso. Según ese fallo, la Da Cunha debía recibir 100 mil pesos como resarcimiento por el daño a su imagen.Pero esta semana la Cámara Nacional Civil revocó esa sentencia que condenaba a los buscadores por vincularla con sitios pornográficos y, en segunda instancia, exime de culpa y cargo a las empresas en un fallo dividido, explicando que no puede responsabilizarse a las plataformas de búsqueda por contendidos subidos a la Web por terceras partes.Se trata de una resolución que podría sentar precedente respecto a la manera en que podrían resolverse otras demandas por el estilo iniciadas por otros famosos artgentinos como Valeria Mazza, Susana Giménez, Diego Maradona y Nicole Neumann.Martín Leguizamón -abogado de Da Cunha y de otras celebridades en similar situación- le dijo al diario Clarín que las dos juezas se expidieron sobre una cuestión "jamás planteada"."Nunca planteamos la responsabilidad de los buscadores sobre los contenidos; nos referimos a los links, a los enlaces que presenta el buscador en los resultados de las búsquedas. Lo dañino es el link, porque sin él y el párrafo de descripción que lo acompaña sería casi imposible acceder a los sitios en cuestión", señaló el representante legal.Seguramente, la novela judicial que tiene como protagonista a la rubia ex Bandana tendrá otros capítulos.