Temas del día:

Va a juicio un hombre que mató a otro en barrio General Bustos: lo acusan de exceso en legítima defensa

Está imputado por disparar a un hombre que entró a su terraza armado.

08 de agosto de 2017 a las 10:54 a. m.
Va a juicio un hombre que mató a otro en barrio General Bustos: lo acusan de exceso en legítima defensa
EL CASO. Fue en diciembre de 2016 en barrio General Bustos.

Un hombre de barrio General Bustos irá a juicio acusado del delito de homicidio con exceso en la legítima defensa por la muerte de un hombre que había ingresado a la terraza de su casa, aparentemente con fines delictivos.

En diciembre de 2016, Luis Martín Cariboni López disparó contra Mariano Leonel Zárate, quien había ingresado a su terraza armado con fines "furtivos", junto a otra persona.

López efectuó el disparo desde el interior de su casa con una carabina calibre 22. El proyectil entró por la espalda y causó la muerte de Zárate.

La defensa del acusado cuestionaba la calificación legal. Sostenía que, en este caso, se configuraba la legítima defensa en carácter privilegiado, prevista en el último párrafo del artículo 34 del Código Penal.

Sin embargo, el juez de Control Gustavo Hidalgo explicó que esta causal no se daba, entre otras cosas, porque al momento del hecho, el imputado se encontraba en el interior del inmueble de la planta alta, mientras que los sujetos que ingresaron con fines furtivos, una vez traspasado el portón de entrada, estaban en la terraza del domicilio.

“La norma exige que el extraño haya ingresado al hogar y esta expresión alude al ámbito de la vivienda en la cual se desenvuelve la vida íntima y no alcanza a incluir las dependencias que no tienen esa función”, argumentó el juez, según el fallo difundido por el Poder Judicial.

Además, el magistrado precisó que “al momento del disparo, la fractura del portón de ingreso y la invasión de los agresores ya se había producido, es decir, que la acción defensiva (disparo) no fue realizada para rechazar el escalamiento o perforación de las defensas arquitectónicas del inmueble”.

Si bien el juez admitió que el ingreso de Zárate a la terraza había configurado una agresión ilegítima y que el imputado “tenía derecho a expulsarlo de su domicilio”, también consideró que existió una “desproporción en la reacción defensiva”.