Temas del día:

Sorpresa y expectativa en la familia Dalmasso

El abogado de la mamá de Nora, Diego Estévez, indicó que le llama la atención que el fiscal ubique al viudo en la escena del crimen.

19 de marzo de 2016 a las 12:05 a. m.
Corresponsalía
Sorpresa y expectativa en la familia Dalmasso
Dudas. Para Diego Estévez, es difícil pensar que Marcelo Macarrón haya sido el autor material del asesinato de Nora (LaVoz/Archivo).

Río Cuarto. Diego Estévez, abogado de Nené Grassi, la madre de Nora Dalmasso, dijo que la noticia de la imputación del viudo Marcelo Macarrón por homicidio causó "sorpresa" y "expectativa" a la familia. "Lo que me llama la atención es que se lo impute a Macarrón como autor material sobre la base del ADN. Se supone que fue Macarrón quien mató a su esposa, eso la verdad me sorprende", dijo el letrado. Estévez recordó que existen pruebas en el expediente que indican que el fin de semana del homicidio el viudo estuvo en Punta del Este "de manera ininterrumpida". "Me llama la atención y me sorprende que pueda suponerse que él haya venido a Río Cuarto. Inicialmente, a mí me pidieron en la familia que se investigaran todas las hipótesis posibles, lo que significa no descartar nada, inclusive el entorno íntimo. Ahora bien, dentro de esta investigación del entorno íntimo, hay pruebas importantes en el expediente que ubican a Macarrón en Punta del Este, por eso la sorpresa por la imputación del fiscal", expresó Estévez. "Una persona no puede estar en dos lugares al mismo tiempo. Había un grupo de 14 o 15 personas, todos muy amigos, compartiendo habitaciones, desayunos, almuerzos, cenas. Fue un viaje colectivo. Estuvieron en Punta del Este todos juntos", insistió. –¿Puede haberse tomado una avioneta? –Lo veo bastante descabellado, es mi opinión. Pero esperemos a ver las pruebas que tiene el fiscal y su fundamento. Lo que me parece difícil de aceptar es que Macarrón haya sido el autor material por las pruebas que lo sitúan en Punta del Este. No es que nosotros digamos que Macarrón pueda ser el autor intelectual, pero como autor material me resulta difícil de sostener por las pruebas que hay en el expediente. Semanas atrás, Estévez apuntó a un nuevo sospechoso "cercano a la víctima que no fue investigado". Ahora dijo no saber si la imputación tiene que ver con aquel dato aportado o con elementos nuevos. "Fui el lunes a Tribunales, el fiscal Miralles me atendió unos minutos, no me dio información sobre lo que había sugerido, y ahora nos encontramos con este tema y no sabemos de qué se trata. Además del ADN, debe tener algún dato adicional, pero hasta que no levanten el secreto sumarial no vamos a saber", concluyó.