Temas del día:

Se cayó la apelación y Diego Concha debe ser juzgado como supuesto autor del homicidio de Luana Ludueña

La Cámara de Acusación agotó los recursos de la defensa y confirmó que el extitular de Protección Civil debe ser juzgado por homicidio con motivo del abuso sexual de la subordinada.

29 de diciembre de 2023 a las 12:01 a. m.
Se cayó la apelación y Diego Concha debe ser juzgado como supuesto autor del homicidio de Luana Ludueña
A juicio. El extitular de Protección Civil de la Provincia, Diego Concha, debe responder por homicidio doblemente calificado. (Info Semanal)

La Cámara de Acusación de Córdoba dio un aval más al expediente, agotó los recursos de la defensa y confirmó la citación a juicio del exdirector general de Protección Civil del Gobierno de la Provincia Diego Gustavo Concha (52), quien debe responder a la grave acusación de “homicidio con motivo del abuso sexual con acceso carnal calificado por haber sido cometido en abuso de sus funciones y por mediar un contexto de violencia de género”.

La víctima fatal fue la bombero Luana Priscila Ludueña Caminos (26), quien se quitó la vida luego de denunciar que había sido abusada por Concha cuando éste era directivo y le estaba ofreciendo trabajo. Por eso, se incluye la doble calificación que incluye el “abuso de sus funciones” y el “contexto de violencia de género”.

El juez de Control y Faltas, Niñez y Adolescencia, Penal Juvenil y de Violencia Familiar y de Género de Villa Carlos Paz, Daniel Ricardo Strasorier, había confirmado en octubre la elevación a juicio que dispuso la fiscal instructora de esa ciudad, Jorgelina Gómez.

Este jueves, con la unanimidad del tribunal integrado por Patricia Farías, Maximiliano Davies y Carlos Salazar, la Cámara de Acusación sostiene que además de la grave acusación por femicidio, que puede costarle la prisión perpetua, Concha debe responder por supuestas agresiones de género contra la vida de Ludueña, como así también por un conjunto de otros hechos en perjuicio de una expareja anterior: “lesiones doblemente calificadas por el vínculo y por mediar violencia de género y amenazas calificadas por el uso de arma de fuego”, más “agresión con toda arma” y “coacción”, según la Justicia.

Rescatista. Luana Ludueña trabajaba como rescatista junto a su perro Ciro. (Gentileza familia Ludueña)
Rescatista. Luana Ludueña trabajaba como rescatista junto a su perro Ciro. (Gentileza familia Ludueña) (La Voz)

Ahora, el expediente debe ser enviado a sorteo para que se disponga cuál será la cámara del crimen que juzgará en 2024 a Concha.

Abuso sexual y luego la muerte

Según la instrucción de la fiscal Gómez, Concha habría atacado sexualmente a Luana el 14 de noviembre de 2021 y, según la instrucción, la mujer luego se derrumbó psicológicamente, tuvo dos intentos de suicidio a fin de ese mes y se quitó finalmente la vida en enero de 2021.

Previamente, la rescatista había formulado denuncias ante la Justicia contra Concha, y este había sido imputado por abuso sexual. Cuando ella se quitó la vida, la acusación cambió a un homicidio vinculado al abuso sexual.

Violencia de género. Dos altos exfuncionarios de la Provincia que hoy están siendo investigados por violencia de género, Diego Concha y Alfonso Mosquera. (Archivo/Gobierno de Córdoba)
Violencia de género. Dos altos exfuncionarios de la Provincia que hoy están siendo investigados por violencia de género, Diego Concha y Alfonso Mosquera. (Archivo/Gobierno de Córdoba) (Diego Concha y Alfonso Mosquera (Archivo/Gobierno de Córdoba).)

La acusación de femicidio por la muerte autoinfligida de Luana se basa en el precedente de Sathya Insaurralde, cuyo padre, Walter Emanuel Insaurralde, fue condenado en julio de 2021 a prisión perpetua por similar figura penal, “homicidio con motivo del abuso sexual con acceso carnal calificado por el vínculo y por la convivencia preexistente”. La niña había sido abusada sistemáticamente por su padre entre los 8 y los 14 años y también se quitó la vida mientras esperaba justicia.

Fundamentalismos de la defensa y la querella

El defensor de Concha, Carlos Hairabedian planteó el primer recurso de oposición ante el juez Strassorier y al resultarle adverso luego apeló ante Acusación. En ocasión de una de las decisiones adversas, el penalista sostuvo que Concha “es víctima de fundamentalismo feminista de Tribunales”.

Defensor. Para el defensor Carlos Hairabedian, Concha es víctima de un ensañamiento feminista. (Archivo)
Defensor. Para el defensor Carlos Hairabedian, Concha es víctima de un ensañamiento feminista. (Archivo) (Carlos Hairabedián, nuevo abogado defensor de Diego Concha.)

Ahora, al conocerse el rechazo a la apelación, el querellante por los padres de la víctima, Carlos Nayi, hizo un juego de palabras y dijo que “Concha es víctima del fundamentalismo de la prueba, que es contundente”.

Por otra parte, Nayi recordó que también está pendiente de ser sometido a juicio quien había sido novio de Luana, el también bombero Emiliano Conti, quien se desempañaba en el Equipo Táctico de Acción ante Catástrofes (Etac) y era amigo de Concha. Se lo acusa de “privación ilegítima de la libertad calificada por el uso de amenazas”.

Se señala a Conti como “ariete táctico” por parte de Concha cuando le pedía a la mujer que levantara las denuncias en contra del superior jerárquico. Ese juicio debe realizarse en la Cámara 7ª del Crimen de Córdoba.