Otro revés del TSJ en la Corte Suprema
El máximo tribunal de la Nación ordenó revisar la sentencia a dos policías condenados por torturas. Pedirán la eximición de prisión.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación ordenó al Tribunal Superior de Córdoba (TSJ) que revise la sentencia a dos policías que en primera instancia habían sido condenados por severidades y luego el Alto Cuerpo provincial los declaró culpables de torturas.
El cambio de calificación significó para los policías pasar de una pena de cuatro años de prisión (que habían cumplido parcialmente y ya gozaban de libertad condicional) a un encierro de 10 años que actualmente están cumpliendo.
Entre otros casos en los cuales la Corte “dio vuelta” decisiones del TSJ se cuentan, entre los más recientes, el de marzo último que cambió el criterio a aplicar en la prisión preventiva y la habitual negativa a conceder las excarcelaciones (o cese de prisión) hasta que el fallo quede firme.
En mayo, el máximo tribunal ordenó que el expediente por la investigación por la muerte del policía de Drogas Peligrosas Juan Antonio Alós pasara al fuero federal.
En julio último, también en una causa con policías involucrados en presuntos apremios ilegales, la procuradora General de la Nación Alejandra Gils Carbó opinó que la Corte Suprema de la Nación (CSN) debería reabrir una causa contra cuatro policías sospechados de haber golpeado hasta la muerte a un joven en la subcomisaría de Despeñaderos. La resolución de esto último está pendiente.
El último caso
La causa actual involucra a dos policías de la Provincia que en la década pasada se desempeñaban en jurisdicción del departamento Cruz del Eje. El oficial principal Sergio Osvaldo Guardia y el oficial inspector Carlos Alfredo Zárate, que prestaban servicios en la comisaría de Villa de Soto en febrero de 2010, estaban imputados de “tortura” en perjuicio de Mario González (44), detenido por el Código de Faltas en la llamada Fiesta del Lechón de la comuna de Bañado de Soto.
La Cámara en lo Criminal y Correccional de Cruz del Eje cambió la calificación y condenó a ambos uniformados por severidades agravadas a cuatro años de prisión. Ante esto, la fiscal de Cámara y la querella interpusieron casación. En el lapso que se resolvía, los policías cumplieron con los dos tercios de la condena y salieron con libertad condicional.
La resolución del TSJ fue cambiar la imputación a torturas y aumentar la condena a 10 años de prisión, por lo que los encartados volvieron a la cárcel luego de casi un año. Mientras siguen presos, el abogado defensor Federico Pizzicari Bordoy pidió el recurso extraordinario que le fue denegado, por lo que interpuso la queja para ir directamente al tribunal mayor de la Nación.
Esta semana se conoció que –con la firma de los ministros Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda y Eugenio Raúl Zaffaroni– la Corte hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dispuso que “se proceda a la revisión de la sentencia”.
En un breve considerando, la resolución del 28 de octubre pasado indica que “las cuestiones planteadas en este caso resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal” en la causa “Duarte” y que deben tenerse en cuenta sus fundamentos y conclusiones.
Ayer, sobre el cierre de la semana judicial, este medio intentó dilucidar qué mecanismo utilizará el TSJ para designar un nuevo tribunal, si bien lo más probable es que se designe una nueva sala Penal (en su propio seno) para hacer la revisión. Por esas horas, la notificación aún no había llegado y se desconocían los detalles finos de la resolución de la Corte
¿Otra vez libres?
Al ser notificado, Pizzicari Bordoy entendió que esta novedad hace que otra vez las sentencias de primera y segunda instancia caen bajo el efecto suspensivo. Por esto, el defensor de ambos policías anticipó a este diario que la semana entrante solicitará la eximición de prisión para Guardia y Zárate que actualmente se encuentran en la cárcel de Bouwer.
Ahora, el TSJ debería responder al pedido del defensor. Si contesta afirmativamente, los policías estarán libres mientras el Alto Cuerpo provincial conforma el nuevo tribunal y se toma la decisión que cumplirá con el “doble conforme” que la Corte indicó como necesario.
Tipos de tormento
Jurista. Para comprender mejor estos delitos, podemos citar al cordobés Ricardo Núñez:
Severidades. Tratos ilegales rigurosos y ásperos, consistentes en atentados personales, particulares modos de colocación o mantenimiento de presos o restricciones ilegales.
Vejaciones. Tratamientos mortificantes para la personalidad, por indecorosos, agraviantes o humillantes.
Apremios ilegales. Rigores para forzar a confesar o para influir en las determinaciones de los presos.
Tortura. Es el tipo más grave, de modo que si el dolor que deliberadamente se causa es intenso, configurará una tortura.
