Juzgan a dos jóvenes por el crimen de un policía retirado

Algunas dudas surgieron en el debate por un homicidio en ocasión de robo que tuvo por víctima a un policía retirado. Con jurado popular constituido en la Cámara 5ª del Crimen, se inició esta semana el juicio a dos jóvenes que están acusados de matar a Ángel Oscar Murúa (50) el 15 de febrero del año pasado, en barrio José Ignacio Díaz 1ª sección. La víctima se conducía en su motocicleta junto a su hijo Mariano Oscar Murúa cuando fueron interceptados por otras dos motos al mando de Jonathan Maximiliano Gaitán (23) y Adrián Alexander Medina (22). Según la instrucción, los jóvenes quisieron robar los efectos personales y el rodado en el que viajaban los Murúa, pero la discusión derivó en una agresión fatal. El expediente señala que Medina le acercó una botella a Gaitán y este la rompió y con ella le cortó el cuello, al punto que seccionó las arterias yugular y aorta.Tras huir los agresores, el hijo del herido quiso trasladarlo en la misma moto, pero el expolicía se cayó cinco cuadras después. Trasladado finalmente por una ambulancia, Murúa falleció en el Hospital de Urgencias. Por esto, Gaitán y Medina enfrentan ante el jurado popular la acusación de homicidio en ocasión de robo, delito que prevé una pena de 10 a 25 años de prisión. Discrepancia En la primera audiencia del lunes, los acusados eligieron hacer uso de la palabra y la aprovecharon para asegurar que, en realidad, no se trató de un robo, sino de una discusión por otros motivos, lo que terminó en la agresión mortal. Gaitán declaró que ese entredicho se generó por una pelea que se había producido entre él y los Murúa. Admitió que fue el autor de la agresión, pero que no se trató de robo sino de la derivación de esa discusión previa. Por su parte, Medina dijo que pasó por el lugar y que quiso evitar la pelea entre Gaitán y Murúa padre.En cambio, el testimonio del hijo de la víctima, ratificó lo que venía actuado desde la instrucción. Sin embargo, las principales dudas no surgen desde lo que dicen unos y otros protagonistas de la escena, sino dos vecinos que escucharon todas las discusiones y respaldan las versiones de los imputados.Sobre esto, ayer declaró una persona propuesta por la defensa que dijo que hace unos años fue víctima de un hecho violento en el cual resultó herido por el fallecido Murúa. El testigo dijo que había tenido un problema con Murúa hijo y que entonces el padre le efectuó un disparo que le quebró una pierna. Tramo final El tribunal está integrado por Guillermo Lucero Offredi (presidente), Luis Paoloni y Susana Blanc Gerzicich de Scapelatto. La acusación está a cargo del fiscal Fernando Amoedo. Tras escucharse estos testimonios, se pasó a un cuarto intermedio hasta el jueves 17 cuando se dé paso a los alegatos. La expectativa es conocer si se sostendrá la figura penal de la acusación o si se fallará por un delito más leve.