Ex de la vicedirectora reconoció que quiso darle un susto

Comenzó ayer el juicio a tres personas acusadas de asaltar y balear a la vicedirectora de la escuela Cristo Rey en 2011, en un hecho que aparentemente había sido un asalto pero se trató de un acto intimidatorio. Como instigador, está acusado el exmarido de la víctima, y como autores, una pareja de jóvenes que le robaron el maletín y le dispararon en la espalda.

El proceso oral y público se ventila en la Cámara 4ª del Crimen y analiza principalmente los hechos del viernes 13 de mayo de 2011. A primera hora, la docente Liliana Lucía Mathieu (42) bajó de su Renault Clio para ingresar al establecimiento escolar, en barrio General Bustos. Eran las 7.05 y fue atacada por una pareja de motociclistas que le robaron el portafolios y le dispararon en la espalda, sin que ella se haya resistido. El disparo de un proyectil 9 milímetros penetró por la zona lumbar y rompió la vejiga y el intestino, pero la víctima se restableció luego de varios días.

Según la acusación, los asaltantes fueron contratados por el exmarido de Mathieu, Daniel Luis Mañes (54), quien estaba separado porque tenía una relación extramatrimonial que ella no consentía. A su vez, habría agredido anteriormente a Mathieu porque insistía en volver al hogar y ella se negaba.

El fiscal Miguel Oyanarte inició una prolija investigación y consiguió ubicar a los presuntos autores de la agresión, Natalia Elisa Palomeque (29) y Diego Omar Sigampa (33). Como el reconocimiento de ambos por parte de la víctima no fue contundente, fueron momentáneamente liberados. A ese trámite judicial concurrió el propio Mañes, quien acompañó amablemente a su ex en el hospital y luego en Tribunales.

Pero, tiempo después, apareció una prueba clave: mensajes de texto que relacionaban al exmarido de la víctima con la pareja que había sido detenida en un primer momento. Por eso quedaron los tres detenidos hasta el presente. Según la acusación, Mañes contrató a la pareja mediante un pago de más de tres mil pesos por adelantado. La misión consistía en que, con la apariencia de un robo, la hirieran para darle un susto. Los tres están imputados de robo doblemente calificado por uso de arma de fuego y por resultado lesivo. En el caso de Mañes, está acusado de ser instigador.

Ayer, los tres acusados eligieron declarar pero no quisieron responder preguntas. El primero en usar de la palabra –sin que los otros lo escucharan– fue el propio Mañes, quien negó que haya golpeado en 2010 a su ex y que la haya amenazado de muerte. Sin embargo, señaló que, como ella salía mucho de noche y descuidaba sus hijos –según su opinión–, habló con Palomeque y de esa charla surgió que ella iba a abordar a Mathieu para golpearla, con la excusa de que estaba saliendo con su novio. Para que esta versión termine de cerrar, aseguró Mañes que jamás arregló un asalto ni de que llevaran un arma. También dijo que el acuerdo era que fuera con otra mujer y no con el otro acusado.

Palomeque declaró después y dijo que ella era prostituta y que conoció a Mañes como cliente. Pero dijo que no conocía a la víctima ni sabía de su existencia. Sólo comentó que cuando atendía al hombre este le había contado que tenía problemas con su mujer.

Finalmente, le tocó el turno a Sigampa, la pareja actual de Palomeque, quien está acusado de haber efectuado el disparo. Este hombre tiene antecedentes de cuando aún era menor de edad y una condena por robo calificado a tres años y medio de prisión, cuando tenía 21 años. En la instrucción negó los hechos y dijo que se encontraba en otro lugar.

La vicedirectora del Cristo Rey declaró al final de la audiencia de ayer y relató que Mañes le había sido infiel en al menos tres ocasiones, según él mismo le había reconocido. Dos veces lo perdonó y le permitió volver al hogar, pero la última se mantuvo en la postura de terminar con la relación. Relató la docente que él quería permanentemente retornar para “recuperar la familia” (tienen tres hijos), pero ante su negativa él la controlaba y se apostaba en la puerta de su casa, pese a la exclusión judicial que tenía tras la agresión de 2010.

Sobre el asalto, Mathieu dijo que en principio creyó que se trataba de un robo, pero con el paso del tiempo le llamó la atención el cambio de actitud de su ex. El hombre se mostró muy interesado en concurrir a tribunales para interiorizarse en la causa, aun cuando estaba detenida otra pareja como presuntos autores del asalto.

Hoy proseguirá el juicio con la declaración de la hermana del acusado, quien acompañó a la docente a hacer la denuncia por los golpes y la amenaza de 2010. También está previsto para hoy el testimonio de una hija de ambos.