El fiscal compara el video con elementos secuestrados

El fiscal de Lucha contra el Narcotráfico Alejandro Marcelo Fenoll no ha realizado imputaciones a raíz de la difusión del video de una fiesta con droga y armas en un pabellón del complejo carcelario de Bouwer. El escándalo estalló después de que La Voz del Interior se hizo eco del contenido de las escenas filmadas en una celda, protagonizadas por cinco internos, y difundió el video.

“Tenemos que establecer la fecha en que se hizo el video para poder establecer responsabilidades e imputaciones. Hemos reducido el período por investigar al momento de la filmación. Pensamos que se hizo entre diciembre y el 30 de marzo, cuando el Servicio Penitenciario de Córdoba (SPC) secuestró celulares, ropas, navajas y el recipiente donde supuestamente había cocaína”, precisó Fenoll.

La intención del fiscal es, a partir de la fecha de la filmación y hasta el 30 de marzo, establecer qué funcionarios, visitas y proveedores de bienes y/o servicio tuvieron acceso al pabellón del módulo MX2, donde sucedieron los hechos.

En las últimas horas del martes pasado, el SPC informó oficialmente sobre el pase a disponibilidad del subprefecto técnico superior Héctor Alfredo Acosta, el alcalde técnico superior Fernando Mario Baigorria y el subalcalde técnico superior Fernando Ramón Urquiza. La medida fue dispuesta por el titular del SPC, Juan María Bouvier, y a la vez se reiteró que el 30 de marzo se secuestraron seis celulares y una sevillana en manos de internos del MX2.

Al respecto, Fenoll adelantó que está realizando un estudio comparativo entre los elementos secuestrados en esa oportunidad y el contenido del video para establecer si hay coincidencias. “Estamos comparando las ropas secuestradas, armas blancas, y en cuanto al recipiente del que el portador de la navaja aspira supuestamente cocaína, realizaremos pericias químicas y utilizaremos perros para que busquen rastros muertos de droga”, precisó.

Debido a la trascendencia pública que tuvo la difusión del video, con repercusiones en todo el país e incluso en el exterior, más el pase a disponibilidad de funcionarios, existiría un profundo malestar entre los guardiacárceles, quienes se quejan y atribuyen el ingreso de celulares, drogas y armas exclusivamente a las visitas.

Se quejan porque desde la Justicia los fustigan por las requisas abusivas a los familiares de los presos. “Todo entra a través de las vaginas de las mujeres y los anos de los hombres. El otro día, al revisar a un familiar, se le encontró un cargador de pistola 9 milímetros con balas oculto en el ano”, aseguró un guardia del MX1.

Parte de lo afirmado por los guardiacárceles puede ser cierto, pero si se ingresa un cargador es porque la pistola ya está dentro de la cárcel.

¿Cómo explican la existencia de celulares y equipos conectados a Internet, navajas como la que aparece en el video, fernet, y drogas de todo tipo, sin la complicidad de personal penitenciario o de proveedores?

La complicidad de funcionarios o proveedores con la distribución de drogas en las cárceles no es reciente. Hace 14 años, periodistas de este diario compraron un “raviol” de cocaína a través de un recluso de la Penitenciaría, para demostrar que los estupefacientes se distribuían desde la cantina.

Semanas atrás se repitió un caso idéntico en la cárcel de Cruz del Eje. La investigación judicial se inició tras una requisa al interno Mario Leandro Barrera (30), quien tenía 272 gramos de marihuana escondidos entre sándwiches que adquirió en la cantina del penal. La investigación demostró que en la distribución de droga era responsable Miguel Ángel Torino (52), presidente del Tribunal de Cuentas municipal de esa ciudad, a cargo de la cantina junto a su cuñado Rodrigo Tolosa (37), a quien le secuestraron dos celulares y un arma. Ambos están detenidos en Bouwer.