Temas del día:

Después del fallo, la polémica continúa

Tras conocerse la sentencia a prisión condicional para el exadministrador de Valle Escondido, tanto la familia de Milton Saffadi como la defensa del ahora condenado analizan presentar sendas apelaciones. Para el juez, el acusado ordenó emplazar la soga ilegal.

11 de marzo de 2016 a las 12:05 a. m.
Después del fallo, la polémica continúa
En suspenso. Depetris (de anteojos) deberá realizar una serie de tareas comunitarias, según ordenó el juez (Darío Galiano/LaVoz).

La sentencia del juez Correccional de la ciudad de Córdoba Armando Angeli por la muerte del delivery Milton Saffadi (16) no dejó conformes a las partes y promete seguir generando polémica en próximas instancias judiciales. Ayer al mediodía se conoció el veredicto que condenó al exadministrador del barrio Valle Escondido Alberto Daniel Depetris por homicidio culposo, con una pena de tres años de prisión en suspenso e inhabilitación para administrar bienes inmuebles por el lapso de cinco años.Además, Depetris deberá cumplir con una serie de condiciones, entre las cuales se cuentan la obligación de realizar en los próximos tres años al menos dos cursos anuales de administración de propiedades (algo que él dicta habitualmente como especialista) y cumplir tareas comunitarias a razón de ocho horas mensuales.Tras conocerse el fallo, las partes manifestaron su disconformidad, aunque los padres de la víctima se mostraron satisfechos por haber alcanzado una condena luego de nueve años de insistir.Cuando en febrero de 2007 Milton murió tras toparse en moto con una soga no habilitada, la urbanización Valle Escondido no contaba con habilitación para funcionar como barrio cerrado. A Depetris se le reprochó durante el proceso judicial haber ordenado la colocación de las sogas de modo ilegal.En la instrucción, el juez de Control Roberto Cornejo sobreseyó al guardia de seguridad Oscar Alberto Cobos, quien habría manipulado la soga, lo que hizo recaer toda la responsabilidad en el entonces administrador.En ámbitos tribunalicios, ayer se especulaba, además, sobre las posibles consecuencias que puede tener esta decisión judicial sobre las responsabilidades de los administradores de propiedades inmuebles y sus consorcistas. Repercusiones Tras le fallo, el abogado querellante Hernán Gavier Tagle anticipó que tras leer los fundamentos analizarán junto a los padres de la víctima si casan la sentencia ante el Tribunal Superior de Justicia (TSJ). Sostuvo que, si bien habían pedido pena de dolo eventual (lo que hubiera implicado prisión efectiva), la decisión del juez "no deja de ser una justicia que llega después de nueve años de impunidad". "Esta condena es importante para establecer la verdad de los hechos y la responsabilidad del acusado", agregó.Gavier Tagle reconoció que al juicio faltó el guardia Cobos como responsable material de la muerte del joven Saffadi, en lo que coincidió con la defensa de Depetris. El querellante anticipó que analizarán los mecanismos para revertir ese sobreseimiento.Si bien opinó que penalmente no es posible revertirlo, el defensor Alejandro Dragotto entendió que Depetris era un "chivo expiatorio" y que fue un error sacar las responsabilidades de quien, para él, levantó la soga. El penalista discrepó con el juez Angeli porque para él quedó evidenciado en el debate que "indefectiblemente" la soga fue levantada más allá de su emplazamiento.Entendiendo que no es posible procesar otra vez a Cobos, Dragotto sostiene que "eso no significa una renuncia a la búsqueda de la verdad real". Fundamentos Pocos minutos después de leer la sentencia, el juez Angeli entregó sus fundamentos. Allí subraya que la ordenanza municipal vigente prohibía colocar elementos en los lugares de ingreso a los barrios abiertos y que el acusado, como administrador, impartió la directiva a la empresa de seguridad para mantener la soga que restringía el acceso. Además, el magistrado considera que "lo principal resulta que dicho obstáculo en sí generaba peligro" debido a que con el tiempo la soga se oscureció y no se la podía divisar con claridad.Angeli consideró que Depetris fue negligente y "debería haber tomado los recaudos para evitar el riesgo del sistema irregular implementado".En un párrafo posterior, el juez resume su argumentación: "El resultado típico –la muerte de Milton Saffadi– se produjo como consecuencia de un actuar negligente –entendiendo la conducta como un comportamiento descuidado– y antirreglamentario del acusado, quien violando el deber de cuidado de las obligaciones propias del cargo que ostentaba, generó un riesgo prohibido, previsible y evitable, que se concretó en el resultado descripto".

El caso

Muerte. Milton falleció la noche del 24 de febrero de 2007, tras caer de la moto en la que había ido al complejo residencial Los Cielos para entregar unas pizzas. La muerte se produjo porque cuando regresaba se topó con una soga no permitida que lo derribó y, al caer hacia atrás, se desnucó.

Mucho tiempo. La causa llegó a juicio este año. La familia había pedido una figura penal más gravosa, pero fue rechazada.