Compartir
Sucesos

Delitos complejos. Comienza el juicio por las supuestas estafas de la mayorista de turismo TN SRL en Córdoba

Cinco acusados serán juzgados por 54 hechos de presuntas estafas vinculadas a la venta de paquetes turísticos. El debate se iniciará la semana próxima con la acusación del fiscal Gustavo Arocena en la Cámara 10ª del Crimen.

31 de marzo de 2026, 12:13
Comienza el juicio por las supuestas estafas de la mayorista de turismo TN SRL en Córdoba
Titular. Alejandro Seisdedos, encabeza el banquillo de los acusados de estafa por ser el dueño de la empresa TN SRL. (Archivo)

El juicio oral por las presuntas estafas de la empresa mayorista de turismo TN SRL comenzará el próximo jueves 9 de abril, por la tarde, en la Cámara 10ª del Crimen de la ciudad de Córdoba, con el tribunal integrado por Carlos Palacio Laje (presidente), Juan José Rojas Moresi y Mario Centeno.

En el debate oral y público se juzgarán 54 hechos (con varios damnificados por cada uno de ellos) que tienen como principal acusado al socio mayoritario y gerente de la firma, Alejandro Alberto Seisdedos (51), junto a otros cuatro imputados.

Todos están acusados con distintos grados de participación en los presuntos delitos de "estafa reiterada" y "tentativa de estafa procesal", en el marco de una compleja maniobra que habría involucrado tanto el funcionamiento interno de la empresa como así también la realización de acciones judiciales y contables.

En pocas palabras, la situación puede definirse como una presunta quiebra fraudulenta y un vaciamiento empresario que terminó por perjudicar a quienes habían comprado paquetes turísticos que quedaron sin pagar.

El expediente fue instruido por la Fiscalía de Delitos Complejos de Enrique Gavier y reúne un total de 54 hechos elevados a juicio y una importante cantidad de prueba documental, con decenas de cuerpos y cajas remitidas al tribunal. El debate se extenderá durante varias audiencias previstas entre abril y mayo, con la declaración de los imputados, testigos y peritos.

Instructor. El fiscal de Delitos Complejos Enrique Gavier, autor de la investigación. (Archivo / La Voz)
Instructor. El fiscal de Delitos Complejos Enrique Gavier, autor de la investigación. (Archivo / La Voz) ((Archivo / La Voz))

Como acusador público se sentará el fiscal de cámara Gustavo Arocena, mientras que el penalista Carlos Nayi actuará como querellante, en representación de numerosas agencias damnificadas.

Si bien el expediente describe 54 hechos, este número es en referencia a las agencias minoristas (muchas representadas por Nayi) que resultaron damnificadas y que en muchos casos debieron hacerse cargo de los gastos que los pasajeros debían tener pagos para cubrir sus viajes. Por eso, en realidad, cada hecho, si se miden por clientes o pasajeros afectados, representan un número mayor de estafas.

Querellante. Carlos Nayi, querellante particular en representación de numerosos operadores turísticos que afrontaron los gastos. (Archivo)
Querellante. Carlos Nayi, querellante particular en representación de numerosos operadores turísticos que afrontaron los gastos. (Archivo) ((Archivo))

La presunta estafa tuvo un impacto elevado, ya que se extendió en la geografía nacional los clientes de agencias minoristas y por todo el mundo en cuanto a los paquetes que se vendieron, en especial para viajes al exterior.

Hubo muchos pasajeros que quedaron virtualmente varados, a veces en lugares remotos, con sus viajes ya iniciados. Los operadores minoristas debieron "rescatarlos" ante el incumplimiento de pago de los servicios por parte de la mayorista, según las denuncias.

La maniobra

Según la acusación, la maniobra habría comenzado a gestarse a mediados de 2017 con una serie de decisiones internas dentro de TN SRL que permitieron ocultar la verdadera situación económica de la firma, según la acusación.

Entre ellas, se menciona la presunta exclusión fraudulenta de un socio (Diego Damián Ynfante) en una asamblea clave, la aprobación de balances con información supuestamente falsa y la simulación de un activo inexistente que daba apariencia de solvencia a la empresa, de acuerdo al expediente.

Ese esquema habría sido acompañado por asesoramiento jurídico y contable que, de acuerdo con la imputación, contribuyó a sostener una imagen financiera ficticia. A partir de esa apariencia de normalidad, la empresa continuó operando en el mercado turístico mediante la venta de paquetes a agencias minoristas de todo el país, muchas veces a través de ofertas consideradas altamente competitivas.

Vocal. El vocal de cámara Carlos Palacio Laje, preside el tribunal del juicio que comienza el lunes. (Archivo / La Voz)
Vocal. El vocal de cámara Carlos Palacio Laje, preside el tribunal del juicio que comienza el lunes. (Archivo / La Voz) ((Archivo / La Voz))

La dinámica central de la estafa, siempre según la acusación, consistía en captar pagos anticipados -en pesos y dólares- por servicios turísticos que, en numerosos casos, no iban a ser cumplidos. Los fondos ingresados eran presuntamente desviados mientras la empresa mantenía un funcionamiento aparente, hasta que la situación derivó en un proceso concursal y, posteriormente, en la quiebra.

El colapso de TN SRL se produjo en septiembre de 2018, cuando presentaron la apertura de su concurso preventivo. A partir de ese momento, decenas de agencias de turismo minoristas que habían adquirido paquetes a la firma se vieron obligadas a responder ante sus propios clientes, absorbiendo costos adicionales para garantizar viajes ya contratados o afrontar cancelaciones.

Impacto significativo

El impacto económico fue significativo.

Muchas agencias debieron cubrir de su propio bolsillo gastos de transporte, alojamiento y reprogramaciones, incluso en casos de pasajeros que ya se encontraban en tránsito. También hubo consumidores finales que no lograron recuperar el dinero ni concretar los viajes adquiridos.

Fiscal. Gustavo Arocena, el fiscal de la Cámara 10ª del Crimen de Córdoba. (Archivo / La Voz)
Fiscal. Gustavo Arocena, el fiscal de la Cámara 10ª del Crimen de Córdoba. (Archivo / La Voz) ((Archivo / La Voz) )

En paralelo al proceso penal, algunos de los damnificados alcanzaron acuerdos de reparación económica con ciertos imputados, mientras que otros iniciaron acciones civiles contra distintos integrantes del entramado empresarial y profesional vinculado a la firma.

Un condenado

El expediente recibió importantes avales en la etapa previa al juicio. En 2021, la Cámara de Acusación confirmó la elevación a juicio y rechazó planteos de las defensas, mientras que en 2024 el Tribunal Superior de Justicia desestimó recursos de casación interpuestos por algunos de los acusados, lo que dejó firme el camino hacia el debate oral.

Asimismo, el "sexto imputado" Gustavo Andrés Escribano Bessega fue previamente condenado en un juicio abreviado ante el juez José Milton Peralta, tras el acuerdo del fiscal Gavier con su defensa. Recibió una pena de cuatro años y un mes de prisión efectiva.

Con decenas de damnificados y un volumen probatorio considerable, el debate se presenta como uno de los juicios más relevantes en materia de delitos económicos recientes en la provincia, con expectativa tanto en el ámbito judicial como en el sector turístico afectado.