Temas del día:

Caso Sabena: declaran testigos de la defensa

En la reanudación del juicio contra la familia Vargas por la desaparición de Nicolás Sabena en Río Cuarto, la defensa apunta a demostrar que el joven fue visto después del 14 de septiembre del 2008, fecha en que se presume fue asesinado. 

06 de agosto de 2014 a las 12:18 p. m.
Corresponsalía
Caso Sabena: declaran testigos de la defensa
JUICIO. La primera audiencia, días atrás (La Voz/Archivo).

En la reanudación del juicio contra la familia Vargas por la desaparición de Nicolás Sabena en Río Cuarto, la defensa apunta a demostrar que el joven fue visto después del 14 de septiembre del 2008, fecha en que se presume fue asesinado.

Hoy, prestan declaración, entre otros, cinco testigos ofrecidos por la defensa; dos policías y tres jóvenes de Río Tercero que se supone vieron a Sabena en dicha ciudad después de que en Río Cuarto se perdiera todo rastro de él.

Este martes declaró la consultora Carina Kullen quien aclaró que Nicolás no estuvo en su local la semana del 14 de septiembre sino la anterior, porque recordaba que por esos días ella participaba de la Exposición Rural.

Luego, el testigo Gonzalo Laino  que en principio había dicho haber visto a Nicolás en una fiesta el 21 de septiembre, dijo no tener seguridad total sobre en qué fecha lo vio. El abogado de Vargas, Jorge Valverde, pidió que se cite como testigos a dos amigos de Laino para realizar un careo.

También declaró este martes Patricia Flores, hermana de Rosa, la madre de Nicolás. La defensa esperaba que la mujer dejara sentado que Nicolás era amigo de los Vargas. Pero según el abogado de Rosa Sabena, René Bossio, la tía “lo que hizo fue ratificar que era imposible que él no haya dado más señales y se haya ido por su cuenta, porque él era adicto al celular y siempre se comunicaba”.

Otro testimonio presentado por la defensa fue el de Marta Manenti, dueña de una fotocopiadora, quien asegura que le sacó una copia al DNI de un chico “parecido” a Nicolás y que al día siguiente, “el 18 de septiembre”, vio la foto de él en la comisaría.

El querellante, René Bossio, consideró “imposible” que haya visto la foto en tal fecha en la comisaría porque la denuncia de la desaparición recién se hizo el día 22.

“La mujer tuvo problemas de salud, dos ACV, se debe haber confundido la foto con un chico parecido. Es muy confuso. La defensa se juega sus últimas cartas pero, en general ninguno de los testigos puede aseverar de manera contundente haber visto a Nicolás después del 14”, expresó Bossio.

Según los imputados, José “Pepe” Vargas Miserendino y sus hijos: “Yaca” y “Cory” Vargas, el día 14 Nicolás se fue de su quinta “caminando, con un bolsito, por su propia voluntad”.