Temas del día:

Caso Píparo: "Fue un episodio de inseguridad", dijo el abogado de la familia

Para el abogado de los atropellados hay "peligros procesales" si el marido de Píparo sigue libre.

04 de enero de 2021 a las 10:22 a. m.
Caso Píparo: "Fue un episodio de inseguridad", dijo el abogado de la familia

El abogado de Carolina Píparo, Fernando Burlando, consideró hoy que no se debe "perder el foco más importante, que fue un episodio de inseguridad" sufrido por la legisladora bonaerense, al considerar que lo ocurrido después, cuando el esposo de la mujer embistió a dos motociclistas a los que creyó delincuentes, fue un "accidente de tránsito".

Sobre el pedido formulado esta mañana por el abogado de los jóvenes atropellados, Marcelo De Vargas, quien solicitó la detención del marido de Píparo, Juan Ignacio Buzali, Burlando consideró que se trata deuna medida "un poco alejada de la cordura que impone el derecho" en un episodio que "está muy claro".

"Hay dos situaciones diferentes: una de las situaciones tiene que ver con lo más importante, el primer hecho de robo calificado que hace victima a Carolina Píparo, quien vivió hace diez años el episodio más trágico de similares características que le toco vivir", recordó el letrado en diálogo con TN, al referirse a cuando la ahora diputada fue atacada a balazos por motochorros y perdió a su bebé de nueve meses de gestación.

Sobre el episodio posterior al asalto ocurrido la madrugada del último Añio Nuevo, en el que el esposo de Píparo embistió con el auto a dos motocilistas, Burlando dijo que es unhecho de "lesiones leves que por suerte no terminó en tragedia" y aseguró que no hay "nada mas alejado" que pensar que Buzali tuvo "intención de matar".

"Cualquier intención que hubiese tenido el conductor la hubiese logrado -ya que iba en un auto y embistió a una moto- y lo ocurrido puede tener que ver con una situación de impericia o negligencia", agregó.

En tanto, en diálogo con C5N, Burlando insistió que se trató de una "mala conducción" y que no hay "ningún justiciero".

"La justicia investigará cómo se provocaron las lesiones del ciudadano que iba en motocicleta. Buzali jamás fue en búsqueda de nadie. Estaban conversando con el 911. Ellos entendían que podían tener vínculo con el robo inicial; querían que fueran identificados, no hay ningún justiciero", expresó.

Sobre el test de alcoholemia practicado a Buzali y cuyos resultados aún aguarda la fiscalía, el letrado consideró que "lo más importante es el diagnóstico clínico".

En este sentido, indicó que "una persona que consumió, muestra alteración" y, en este caso, "estaba todo dentro del ámbito de la normalidad".

"Buzali no hacía alarde de haber consumido alcohol y no había sintomatología de haber consumidor alcohol", indicó Burlando.

Qué dice el abogado de los atropellados

El abogado de uno de los motociclistas que fueron atropellados por el marido de la legisladora Carolina Píparo en la madrugada del Año Nuevo, explicó que pidió la detención del hombre porque "existen peligros procesales" si continúa en libertad, y aseguró que las condiciones en las que se encuentra la causa provoca que su defendido esté "en una situación de indefensión".

"Puede haber peligro de fuga, lo que se demostró en el mismo lugar del hecho al embestirlo y ni siquiera aminorar la marcha y huir, y además el peligro de eliminar pruebas, que quedó demostrado porque los estaba esperando un funcionario público para protegerlos", dijo esta mañana Martín De Vargas, abogado de Luis Levalle (23) en diálogo con C5N.

En ese sentido, el letrado destacó sus sospechas de que Darío Ganduglia, el secretario de Seguridad municipal, puede haber evitado "que se hagan los controles de alcoholemia de rigor", y que "lamentablemente la extracción de sangre fue más de treinta horas después del hecho, por lo que si había alcohol, tuvieron más de un día para tomar diuréticos y eliminarlo".

"Como funcionario de la Municipalidad de La Plata, ante una situación ilícita y ante un posible accidente de tránsito, tiene que hacer una toma de dosaje de alcohol, y el municipio tiene los aparatos y medios técnicos para hacerlo", agregó.

De Vargas también apuntó contra el funcionario ya que "es el que comanda la Policía local, las cámaras de seguridad, y es el que tiene a cargo todo un área importantísima, donde están las pruebas de lo que pasó", por lo que durante las últimas horas solicitó a la Justicia "la preservación de la cadena de custodia de la muestra de sangre extraída a Buzali, y que se extienda la pericia a drogas y psicofármacos".

"Ya pedí que se secuestren y periten los teléfonos, que se intime a las compañías telefónicas a que entreguen las listas de llamadas entrantes y salientes de los abonados correspondientes a Píparo, a Buzali y a Ganduglia, y es importantísimo, porque nos va a mostrar el entramado de por qué esta persona aparece en ese lugar, esperándolos para recibirlos y protegerlos", explicó.

Por eso, el abogado consideró que su defendido se halla en "una situación de indefensión" que se agrava porque el hijo de la jueza que entiende en la causa, Marcela Garmendia -titular del Juzgado 5 de la capital bonaerense-, es "un chico que está siendo investigado por la Justicia por tráfico de influencias".

"Queremos que se aparte a la jueza y que intervenga otro para garantizar la imparcialidad, todo esto puede tender al ocultamiento, a la desviación, ya vimos videos editados que fueron manipulados para hacer creer a la opinión pública que los estaban persiguiendo cuando en realidad con el análisis nos dimos cuenta que son montajes de videos cortados, en ningún momento se ve una continuidad", concluyó.