Río Cuarto volvió a temblar y sugieren no subestimar riesgos

Río Cuarto. Cada vez que Río Cuarto se sacude, los especialistas reiteran la advertencia: el peligro sísmico viene siendo subestimado. Este miércoles, a las 8.07, los riocuartenses percibieron un ruido fuerte, "como un gran martillazo". Fue un movimiento telúrico de 3,1 grados de magnitud en la escala Richter. No provocó daños. Tuvo epicentro 10 kilómetros al sur este de la ciudad, en la zona de la falla Las Lagunas (entre Sampacho y Achiras) que ya generó diez microsismos en el último mes.

El aumento de la actividad sísmica es llamativo si se considera que entre el 2004 y el 2010, sólo se habían registrado una docena.

Los investigadores de la Universidad Nacional de Río Cuarto admiten que no se puede asegurar cuándo se producirá un terremoto fuerte, pero remarcan la necesidad de reducir la vulnerabilidad de las ciudades, con edificaciones antisísmicas.Advierten que la región está mal categorizada y al construir, no se exigen suficientes recaudos. El Instituto Nacional de Prevención Sísmica marca al departamento Río Cuarto como parte de la zona 1, es decir "de peligrosidad reducida".  Pero de acuerdo a un estudio de sismicidad y paleosismicidad hecho en la UNRC y, publicado por la Asociación Argentina de Geología Aplicada, la región tiene una peligrosidad mayor. Los geólogos riocuartenses no tienen dudas de que las exigencias para la construcción de edificios, puentes y diques en todo el sureste de Córdoba, deberían ser las correspondientes a la zona 2 o 3, es decir "de peligrosidad moderada a elevada".

La investigación realizada por Guillermo Sagripanti, Diego Villalba, Anabela Bettiol y Carina Seitz, puesta a disposición de los concejales locales,  destaca que  “el potencial sismogénico de la región sería mayor que el considerado actualmente y por lo tanto es probable que un terremoto fuerte, con epicentro en la región, exceda las aceleraciones esperadas (en un ciento por ciento) y afecte en mayor grado a las construcciones edilicias”.

El sur provincial  posee "importantes" antecedentes sismológicos, como el terremoto de Sampacho, de 1934 (que destruyó el 90 por ciento de las construcciones de la época). "Los antecedentes señalan que un terremoto en el sur cordobés (latitud 33º Sur) podría alcanzar magnitudes Richter mayores o iguales a 6,5", concluyen los investigadores Y dejan sentado que podría afectar a  provincias vecinas.Daños probables. Los investigadores de la UNRC advierten que un sismo grado 6, en la actualidad, " probablemente genere más conmoción y daños que el gran terremoto de Sampacho,  debido a la presencia de estructuras edilicias construidas en forma inapropiada para resistir el shaking generado por un terremoto de esta magnitud y también por la falta de conciencia sismica de la población".

Según menciona el documental “Sampa Pacha, tierra que tiembla”, del realizador cordobés Diego Funes, por ley provincial debería existir una comisión permanente de estudio de normas de construcción, pero esta dejó de funcionar en 1995. Destaca que debería exigirse una distancia o juntas sísmicas entre edificios de altura (por sus vibraciones) pero a simple vista se advierte la carencia de separación.. El film menciona que una estructura sismo resistente sólo encarecería un tres por ciento las obras.