Un primer diálogo, para un acuerdo necesario

La controversia abierta sobre la distribución de recursos fiscales entre la Nación y la Provincia, y entre esta y los municipios, ha crecido hasta límites desaconsejables. Las amenazas cruzadas de judicialización de los reclamos comienzan por abandonar la vía consensual que es la obligación primaria de toda actividad polí­tica. Porque siempre el camino del conflicto implica un mayor costo social.El planteo franco y frontal de las diferencias, sobre todo cuando atañen a recursos imprescindibles para la administración, es legítimo. Siempre que tienda a encaminarse por la vía del diálogo y considere al pleito como una instancia última que conviene evitar. El encuentro mantenido ayer por el Presidente y el gobernador abordó las diferencias que sus equipos técnicos exponen en planillas de cálculo y sus voceros políticos en declaraciones más o menos altisonantes. Informamos de esas circunstancias en nuestras páginas 10 y 11. Macri y Schiaretti acordaron saldar esas diferencias en un plazo perentorio.La armonización previsional –huelga recordarlo– fue la piedra de toque del mayor conflicto en la relación Nación-Provincia en los años recientes. Advertir que por detrás de esas posiciones se cuelan a veces ­intereses partidarios equivaldría a descubrir la novedad de la ­pólvora. Pero le asiste a la sociedad el legítimo derecho de reclamar de sus gobernantes la sensatez para acordar en los temas conflictivos y reorientar de ese modo las energías de sus equipos políticos y de gestión a los esfuerzos creativos que urgen para sacar al país y a la provincia adelante. Se abre de ahora en más un escenario que no estará exento de discusiones muy puntuales sobre los números de la Caja, y de las obligaciones de la Provincia con los municipios. Es de esperar que prime sobre esos números la predisposición al acuerdo orientado el bien común.