Sigue el juicio a Kammerath, con una recusación pendiente

Si el juicio oral y público al exintendente Germán Luis Kammerath Gordillo había arrancado con dificultades, desde ayer tiene otra complicación: mientras se decidió continuar con el trámite del debate en sí, se abrió otro tribunal para definir si se da curso a un incidente de recusación del camarista Ítalo Vitozzi, señalado por la defensa por presunto adelanto de opinión en un episodio de su vida social. Ayer fue una jornada tensa e intensa en cuanto a los trámites judiciales que se plantearon en el seno de la Cámara 2ª del Crimen, donde se ventila el juicio a Kammerath por negociaciones incompatibles con la administración pública durante su gestión, por la adquisición de la empresa Radioaviso.A primera hora, los defensores Ezequiel Mallía y Carlos Curí presentaron el trámite de recusación porque el primero, durante el fin de semana, había asistido a un evento donde un tercero le dijo que Vitozzi le había comentado que iba a fallar en contra de su defendido. Cerca del mediodía se reanudó el debate con el tribunal en pleno: Eduardo Valdés (presidente), Juan Manuel Ugarte y el propio Vitozzi. Acaso como una señal, comenzaron a evacuarse otros incidentes. Después de tratarse cuestiones de testigos, se anunció que había sido convocado el camarista Carlos Ruiz según el orden de sorteo y que este iba a sesionar junto a Valdés y Ugarte por la continuidad de Vitozzi. Para esa deliberación –la cual puede considerarse "otro juicio"– se corrió vista al vocal cuestionado para que formule su descargo y se convocará como testigo a la persona que habló con Mallía. El episodio Mallía es también presidente del Jockey Club y exjugador del rugby de esa institución. El sábado pasado al mediodía, poco antes del clásico de barrio Jardín con el Córdoba Athletic, se hizo un almuerzo de dirigentes de ambas instituciones. El letrado estuvo con su par del Athletic, Diego "Gallego" González, quien le habría referido una conversación que tuvo con Vitozzi, el que juega al tenis en el club "inglés". Según comentó Mallía a este diario, González le relató que el camarista le había dicho que iba a fallar en contra de Kammerath. Siempre según esta versión, el abogado le respondió a González que él es el defensor del exintendente. La conversación, de acuerdo a la presentación hecha por los defensores de Kammerath, fue escuchada por otros dos exjugadores, uno de cada institución.Por eso, la defensa de Kammerath propuso a González como testigo directo y a los otros dos para que corroboren la escena y el diálogo. Para esto, aportó los teléfonos de los tres.Antes de comenzar la audiencia de ayer, en la Cámara se hicieron esfuerzos para ubicar a González, pero el presidente del Athletic respondió que no podía concurrir porque está en Buenos Aires y que no pensaba retornar en lo inmediato. Qué puede pasar Pese a este incidente de recusación, que queda pendiente, ayer se tomó testimonio a Héctor Luis Agustini, un especialista en comunicaciones que llegó desde Buenos Aires. Las partes acordaron que por haber sido traído desde lejos era conveniente tomarle testimonio, más allá de que aún no se sabe si todo quedará invalidado si Vitozzi sale del juicio. Esta es la cuestión de fondo, si se anula todo el debate y debe hacerse un nuevo juicio, con otro tribunal.Mientras algunos consideraron ayer que el juicio está "suspendido", el tribunal siguió adelante y pidió a las partes que aporten mejores datos para ubicar a los últimos testigos: dos de la agenda original y dos propuestos recientemente. Cuando se resuelva esto, se fijaría audiencia, muy probablemente para la próxima semana. Si el juicio sigue, luego se pasaría a los alegatos.Paralelamente, también para la próxima semana, se espera la llegada de González para tomarle testimonio y que el tribunal alternativo resuelva la recusación.