Según un juez, Moneta no financió la compra de la ex Ciccone y se cae la coartada de Boudou
Revés judicial para el vicepresidente. La versión del juez contradice la de Boudou y la de Vandenbroele.
La Justicia le asestó un nuevo revés a la versión del vicepresidente Amado Boudou. El juez en lo Comercial Javier Cosentino le dijo que no al exbanquero Raúl Moneta, quien pretendía figurar como el supuesto financista y "socio capitalista" que aportó ,5 millones para el desembarco de Alejandro Vandenbroele y The Old Fund en la imprenta, según revela La Nación.
La Justicia le dijo que no a Moneta, que a través de su firma Mayer Business Corporation buscaba presentarse en la quiebra de la ex Ciccone como un acreedor perjudicado por la debacle de la imprenta, ahora llamada Compañía de Valores Sudamericana (CVS), y su posterior intervención y estatización por el Gobierno.
Para el juez, la supuesta operación financiera que Vandenbroele y Moneta acordaron días antes de la intervención oficial es "ineficaz".
De esta forma Moneta no puede sumarse al resto de los acreedores afectados por la quiebra de la ex Ciccone.
En una nueva nota del periodista Hugo Alconada Mon para La Nación, se desprende que la decisión del magistrado implica un nuevo revés para las estrategias defensivas de Boudou y de Vandenbroele, señalado como su presunto testaferro.
"Para Boudou, en tanto, la decisión que tomó ahora Cosentino significó un nuevo traspié para su defensa judicial, porque cuando (el juez Ariel) Lijo lo indagó, en junio de 2014, llegó a recriminarle que no investigara a los "empresarios de fuste" que, según él, estaban detrás de la ex Ciccone. Y ante la repregunta sobre a quiénes se refería, el vicepresidente sólo nombró a uno: Moneta", agrega la nota.
Para la Justicia en lo comercial, esa posibilidad es "ineficaz de pleno derecho".
