Giro discursivo. De “planeros” a “no existen los planes sociales”: la nueva postura del Gobierno
La ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, publicó un video en redes sociales donde argumentó el posicionamiento oficial.
La ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, generó una fuerte repercusión en las últimas horas al afirmar en un video difundido en sus redes sociales que “técnicamente no existen los planes sociales” en la gestión de Javier Milei.
Con el respaldo del Presidente, quien subrayó la importancia de mirar los datos para entender el nuevo sistema, la funcionaria detalló el proceso de reordenamiento que busca terminar con la "opacidad" del esquema anterior.
Excelente video explicativo de la ministra @SPettovelloOK sobre la labor en Capital Humano.
— 🇦🇷🛠️🔬🔭⚖️🇦🇷 (@Rayo_Libertario) March 6, 2026
"Priorizamos la transferencia directa a las personas".
"Redujimos estructuras, NO personas asistidas".
"Eliminamos superposiciones, NO derechos; y terminamos con la intermediación". https://t.co/qrUmMD2Kuv
La distinción clave: derechos vs. herramientas
Para Pettovello, la denominación “planes sociales” es una expresión coloquial que genera confusión al mezclar conceptos diferentes.
La ministra marcó una frontera clara entre dos tipos de asistencia:
- Seguridad Social: Incluye la AUH, jubilaciones y pensiones. Estos son derechos establecidos por ley que se otorgan de forma automática a quienes cumplen los requisitos, sin depender de cupos ni de intermediarios.
- Programas Sociales: Son definidos como herramientas de política pública focalizada con objetivos concretos, reglas de acceso y condicionalidades. Según la funcionaria, si estos programas no funcionan, deben modificarse o cerrarse.
La clasificación oficial despertó críticas y adhesiones en las redes sociales entre quienes avalaron la postura de Pettovello y quienes consideraron que se trata de un cambio de denominación para poder sostener la ayuda social en medio de un contexto complicado para muchos argentinos.
Del 125 programas a la unificación
La funcionaria denunció que, al asumir en diciembre de 2023, heredó un sistema “gigante y fragmentado” con 125 programas distintos, muchos de ellos superpuestos, duplicados y con intermediación en la asignación de recursos.
Como parte de su estrategia de "eficiencia", la cartera unificó esos 125 programas en solo 49, priorizando la transferencia directa de dinero a los beneficiarios a través de la Anses.
Pettovello enfatizó que estas medidas no representan un ajuste, sino una optimización del sistema para asegurar que la ayuda llegue sin "avivadas" ni estructuras burocráticas innecesarias.
El dato central: el fortalecimiento de la AUH
Uno de los puntos más destacados del balance ministerial es el incremento del poder de compra de la Asignación Universal por Hijo (AUH). Según los datos presentados:
- En diciembre de 2023, la AUH cubría el 54% de la canasta básica alimentaria.
- En la actualidad, ese beneficio alcanza a cubrir cerca del 100% de dicha canasta.
Este nuevo ordenamiento antecede al proyecto para 2026 de unificar la AUH, la Tarjeta Alimentar y el Plan Primeros 1000 Días en una sola asignación denominada “AUH Familia”, con el objetivo de simplificar aún más la llegada de la asistencia estatal a los hogares más vulnerables.
Qué dice una consultora
Días atrás, La Voz del Interior publicó un informe donde analizó los datos expresados por la consultora Equilibra los cuales destacan que incluso los sectores que reciben asistencia social perdieron contra la inflación en el último tramo de 2025.
Según el relevamiento, la que más perdió es la tarjeta Alimentar, que supera los 600 mil beneficiarios: cayó 2,8% interanual real en diciembre y 6,6%, también interanual, en el trimestre octubre-diciembre.
En este grupo, el de los ingresos “no laborales”, el segundo con mayor deterioro son las pensiones por discapacidad. El análisis de Equilibra sobre datos oficiales muestra que la inflación las recortó 6,8% interanual en diciembre y 2,4% en el último trimestre de 2025. En el año, bajaron 1,7% en términos reales.
Muy cerca quedaron las jubilaciones mínimas con bono: su merma real en diciembre fue de 5,2% y del 2,1% en el trimestre; siempre contra iguales lapsos de 2024. Si la comparación se extiende a todo 2025, el promedio logró recuperar algo interanual: +1,3%.
En el caso de los haberes de pasivos nacionales por encima de la mínima (no perciben bono) el desempeño fue negativo sobre el final de 2025; pero no llegó a recortar toda la recuperación respecto de 2024: el promedio anual cerró +11,7%.
La AUH
En tanto, si bien la AUH fue actualizada con notable impulso por la administración de Javier Milei durante su primer tramo, la tendencia empezó a perder fuerza en 2025.
Cerró diciembre 0,2% debajo –en términos reales– que igual mes de 2024; y 1,1% atrás entre trimestres. La citada política de actualización previa permitió que a lo largo del año redondeara una recuperación del 13,3%, y que aún esté 54,7% arriba que en el primer semestre de 2023, cuando el presidente era Alberto Fernández.
Según reportes oficiales, a diciembre de 2025, la ayuda social alcanzó un récord de más de seis millones de beneficios, con la Asignación Universal por Hijo (AUH) llegando a 4.114.513 titulares y la Tarjeta Alimentar cubriendo a 2.546.130 familias.
Los números se contrastan con lo ocurrido en el empleo formal, que perdió cerca de 300 mil puestos en dos años.
"La AUH aumentó en un 429,9% respecto al valor heredado en 2023”, sostuvo el presidente Javier Milei durante su discurso de apertura de sesiones en el Congreso.





