Piden la destitución y una sanción ética para el juez del caso Alós
El Frente Cívico le atribuyó mal desempeño al juez Carlos Granda Ávalos, quien había convalidado la cuestionada investigación del fiscal Drazile. Denunciaron que la esposa de uno trabaja con el otro.
El bloque de legisladores del Frente Cívico, excepto el parlamentario Carlos Roffé (integrante del Jury), pidió formalmente la destitución del juez de Control de Alta Gracia, Carlos Granda Ávalos, tal como lo había hecho con el fiscal de la misma jurisdicción, Emilio Drazile. responsables de la cuestionada investigación de la muerte del policía Juan Alós.
Como se informó la semana pasada, la Corte Suprema de Justicia cuestionó con duros términos la actuación de Drazile, lo que les dio pie a los legisladores juecistas para atribuir “mal desempeño” a Granda Ávalos, en razón de que avaló todo lo realizado por Drazile.
Mientras el expediente de la polémica causa se acerca a la Fiscalía Federal de Enrique Senestrari, el juecismo tratará de apurar el trámite del pedido de destitución ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial (Jury). No obstante, según fuentes del oficialismo, que tiene mayoría en el Jury, los pedidos contra Granda Ávalos y Drazile no se analizarán todavía, ya que hay muchos otros expedientes más antiguos que esperan tratamiento y resolución.
Cuestionamiento ético
La bancada juecista realizó ayer otra acción relacionada con la causa Alós y con Granda Ávalos, a quien le adjudicaron haber violado el Código de Ética del Poder Judicial.
En una carta al Tribunal de Ética Judicial, los juecistas solicitaron que se inicie una actuación no sólo porque consideraron improcedente el comportamiento de Granda Avalos en la convalidación de la investigación de Drazile; sino, también porque el magistrado “nunca debería haber intervenido en esa causa”.
Los parlamentarios del Frente Cívico aseguraron haber “comprobado que en la secretaría de la Fiscalía de Drazile cumple funciones la esposa del juez Granda Ávalos”, lo que consideraron un “impedimento grave por el cual el juez tendría que haber pedido su apartamiento”.
Argumentaron que el punto 3 del Código (subacápite 3., 7) establece que “cualquier interés propio en un proceso, como cualquier vínculo condicionante con alguna de las partes, exige la inmediata excusación con arreglo a las normas procesales vigentes”. Y con el objetivo de que el juez sea sancionado, citaron jurisprudencia producida por el Tribunal Superior de Justicia en causas de 2005 y 2007 sobre casos de incompatibilidad entre jueces y familiares.
Contra Drazile
El primer pedido de destitución contra el fiscal Emilio Drazile fue presentado en octubre del año pasado por el abogado de la viuda del oficial Alós. Luego se agregó una solicitud idéntica de la bancada juecista.
