Temas del día:

Para la SIP, el país se acerca a los “estados totalitarios”

La entidad calificó de “preocupante” el avance del Gobierno para controlar el papel que usan los diarios, cuyo proyecto está en Diputados.

12 de mayo de 2013 a las 12:01 a. m.
Agencia DyN
Para la SIP, el país se acerca a los “estados totalitarios”
Control. Guillermo Moreno, secretario de Comercio Interior, es el funcionario elegido para controlar la empresa Papel Prensa (Télam/Archivo).

Buenos Aires. La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) aseguró ayer que el proyecto oficial para expropiar y tomar el control de la empresa Papel Prensa es un "nuevo y grave retroceso" para la libertad de expresión.

En un comunicado, la organización se refirió a la propuesta de “controlar el papel destinado a la prensa para ­fijar su precio, producción, comercialización y distribución”, concretada mediante un proyecto de ley redactado por los diputados kirchneristas Carlos Kunkel, Diana Conti, Dulce Granados, Adriana Puiggrós, Andrea García, María Teresa García, Gastón Harispe y Graciela Giannettasio.

El proyecto propone expropiar las acciones de los socios Clarín y La Nación, y hacerse del manejo mayoritario de la compañía, bajo la excusa de que se trata de un bien “de utilidad pública y sujeto a expropiación”.

“Si la ley resulta aprobada, Papel Prensa –responsable por el 75 por ciento de papel para diarios que se produce en Argentina; el 25 por ciento restante es importado– quedaría bajo el control del gobierno de la presidenta Fernández de Kirchner”, señaló la SIP.

En este sentido, la organización opinó: “Esa sola posibilidad aleja cada vez más a la Argentina de la familia de las democracias republicanas y acerca al país a los estados totalitarios”.

Claudio Paolillo, titular de la Comisión de Libertad de Expresión e Información de la SIP, señaló al respecto que “cuando el Estado, en cualquier país, controla el insumo básico de la prensa para que los periódicos puedan circular y difundir sus informaciones y opiniones, el riesgo de que se cometan arbitrariedades en función de las líneas editoriales de los medios y periodistas aumenta exponencialmente”.