Arreglo de escuelas. Denuncia opositora por contrataciones del Ministerio de Educación
Un grupo de legisladores presentó un pedido de investigación penal por sucesivas licitaciones para arreglos en los 622 edificios escolares de Capital. El juecismo apunta al ministro Horacio Ferreyra. La Provincia respondió con un informe de 12 mil intervenciones de mantenimiento y más 600 obras de mejora ejecutadas en 2024 y 2025.
Un grupo de legisladores opositores presentaron un pedido de investigación penal sobre presuntas irregularidades en la contratación y ejecución de obras de mantenimiento y reparación en escuelas de la ciudad de Córdoba. En el escrito, presentado en Tribunales II, sostienen que esas contrataciones y el mal estado de algunos edificios escolares podrían configurar el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público por parte del ministro de Educación, Horacio Ferreyra.
La presentación apunta a que la Justicia determine si existió incumplimiento de deberes, en el marco de un esquema de gastos que supera los 117 mil millones de pesos a lo largo de los años 2024 y 2025. A principios de esta semana, los vocales que conforman la mayoría juecista del Tribunal de Cuentas, Beltrán Corvalán y Fernanda Leiva, ya habían realizado una acción en la Legislatura por este mismo tema.
La denuncia es impulsada por los juecistas Walter Nostrala, Daniel Juez, Viviana Martoccia, Nancy Almada y los también legisladores Gregorio Hernández Maqueda y Gerardo Grosso.
El eje central del pedido de investigación radica en una serie de contrataciones realizadas por el Ministerio de Educación para el mantenimiento edilicio de establecimientos escolares. Según el escrito, en mayo de 2024 se adjudicó una licitación por casi 9.800 millones de pesos para reparaciones generales en escuelas de la ciudad de Córdoba. Ese monto, tras 51 redeterminaciones de precios, se elevó a más de 13.300 millones.
Los denunciantes señalan que siete meses después, el Ministerio impulsó una nueva licitación por el mismo tipo de servicio, esta vez por más de 23.600 millones de pesos. Esa contratación también fue actualizada por redeterminaciones y luego prorrogada en 2026, lo que llevó el gasto total a más de 53.000 millones de pesos.
A estas cifras se suman contrataciones mediante compulsas abreviadas durante 2024 y 2025, destinadas a trabajos similares —instalaciones eléctricas, sanitarias, gas, techos, albañilería y pintura— que, de acuerdo a la denuncia, implicaron otros 31.000 millones de pesos sin contabilizar actualizaciones de precios. Además, se incluyen intervenciones específicas para restablecer el suministro de gas en escuelas, que alcanzaron casi 20.000 millones de pesos adicionales.
Los legisladores advierten que este volumen de recursos contrasta con el estado actual de algunos de los edificios escolares. En la presentación se citan informes y fotografías incorporadas a los expedientes administrativos que muestran “condiciones ruinosas”, con techos deteriorados, sanitarios inutilizables, problemas estructurales y ausencia del servicio de gas.
En la ciudad de Córdoba hay 622 edificios escolares de la Provincia. Desde el Panal aseguraron que en los años 2024 y 2025 hubo más de 12 mil intervenciones de mantenimiento en esas escuelas, y que además se contrataron más de 600 obras de mejoras.
"Desorganización administrativa"
Según la denuncia, la oposición –basándose en expedientes del Tribunal de Cuentas– advierte sobre una “aparente desorganización administrativa” que derivaría en mayores erogaciones, al combinar contrataciones de mantenimiento con obras de mayor envergadura sin una estrategia unificada.
Otro aspecto destacado en la denuncia es la situación del suministro de gas. Según los expedientes citados, cerca del 64% de los establecimientos de la ciudad de Córdoba habría presentado problemas en este servicio, con casos que se remontan a más de una década sin provisión regular.
Para los denunciantes, el cuadro general evidencia una gestión ineficiente de los recursos públicos y una falta de correlación entre el dinero ejecutado y las mejoras efectivamente realizadas en las escuelas. Por ello, solicitaron al fiscal de instrucción que investigue el destino de los fondos y determine eventuales responsabilidades penales.
Informe oficial
La Provincia no se manifestó respecto de la denuncia. En cambio, hizo público el balance de la gestión de infraestructura escolar desde el inicio del mandato de Martín Llaryora, las inversiones y las proyecciones para los años 2026-2027.
Ese informe –actualizado al 20 de abril de 2026– indica que desde 2024 se realizaron 12.917 intervenciones de mantenimiento preventivo y correctivo en escuelas de Capital, distribuidas en reparación de sanitarios (31%), eléctricidad (28%), albañilería (18%), herrería (11%) y cubiertas (8%). Según la versión oficial, esas inversiones en mantenimiento ascendieron a $ 11.612 millones en 2024, $ 23.558 millones en 2025 y $32.343 millones en el primer trimestre de 2026.
En cuanto a trabajos de mayor alcance, se adjudicaron 678 obras con una inversión de $ 47.401 millones, de las cuales el 78% ya están culminadas. Esas obras incluyen cubiertas, adecuaciones de gas, obras mayores y reparaciones generales.
El documento del Ministerio de Educación indica que 2026 y 2027 se planea intervenir en 150 escuelas para mejorar fachadas y espacios comunes, modernizar instalaciones eléctricas en 153 establecimientos en convenio con Epec y ejecutar obras mayores en 100 edificios, con una inversión estimada de $ 22.000 millones.
El informe también detalla que las inversiones totales en mantenimiento y obra pública ascienden a más de $114,9 mil millones, una cifra apenas inferior a la señalada por los denunciantes.
El informe oficial incluye dos anexos. El anexo I detalla el expediente administrativo de cada contratación desde el año 2024 a la fecha y el monto adjudicado para cada una de ellas. El anexo II adjunta el estado de rendición de cada expedientes, y recalca que "todo procedimiento de contratación fue sometido tanto al control preventivo del Tribunal de Cuentas, como al control posterior en la rendición del gasto de cada avance certificado".



