Temas del día:

Las preguntas dispararon los más jugosos cruces entre los candidatos

Retenciones, jubilados, reforma judicial fueron algunos de los interrogantes. Propuesta de votar juntos y ausencias.

23 de octubre de 2013 a las 12:01 a. m.
Las preguntas dispararon los más jugosos cruces entre los candidatos
Con respeto. Hubo cruces entre los candidatos, pero siempre en el marco del respeto (La Voz / Sergio Cejas).

El debate entre el candidato radical Oscar Aguad y la candidata kirchnerista Carolina Scotto contó con la posibilidad de entrecruzar preguntas. Si bien los cruces se dieron en un marco de respeto, no faltaron las chicanas y los momentos picantes. La primera pregunta fue de Aguad, cuando le consultó a Scotto si votaría los superpoderes en el Congreso. La exrectora de la Universidad Nacional de Córdoba respondió que se hizo una exageración del tema, y que las partidas que se giraron en ese marco no superaron "el 1,5 por ciento promedio en los últimos años".Luego, Aguad le preguntó a Scotto si apoyaría la eliminación de las cautelares y la destitución o designación de jueces por mayoría simple en el Consejo de la Magistratura. La candidata kirchnerista dijo que estaría de acuerdo con los límites en el tiempo que los jueces deberían tener para ex­pedirse en causas contra el Estado, y ejemplificó con la ley de medios, al tiempo que dijo no tener una opinión definida sobre el Consejo de Magistratura.Scotto preguntó a Aguad sobre qué lo diferenciaba de Unión por Córdoba, luego de enumerar coincidencias del radicalismo con el oficialismo provincial. Aguad dijo que tanto la Nación como la Provincia son populistas y que "son la misma cosa".La exrectora le pidió una definición sobre populismo. Aguad dijo que el populismo es generar "distribucionismo sin generar riquezas" y no respondió sobre la UCR.Scotto insistió sobre coincidencias entre el radicalismo y UPC, y sobre la responsabilidad sobre el déficit de la Caja de Jubilaciones provincial. Aguad respondió con críticas a Provincia y Nación sobre las políticas previsionales. El radical consultó sobre la inflación, cepo y las retenciones. La kirchnerista sobre desendeudamiento y políticas sociales.Se produjo un pequeño cruce cuando Scotto le reprochó a Aguad no haber estado presente en el tratamiento de "importantes leyes", pero no supo enumerar cuáles fueron.

El debate en cuatro frases

Institucionalidad. "Cuando los dos partidos tradicionales nos hablan de calidad institucional no les creo. En esta campaña ambos hicieron eje en criticar la supuesta reelección presidencial, que nunca fue presentada ni siquiera como proyecto. Sin embargo, Aguad va a su reelección con una extraña interpretación de la Carta Orgánica partidaria y De la Sota en su momento propició la re-reelección de Menem".

Modelo. "El debate que viene es desarrollo o pobreza. El populismo nos ha hecho retroceder en los últimos 50 años y es la misma estrategia del Frente para la Victoria y de Unión por Córdoba. No tienen diferencias. Ese modelo populista solo busca permanecer en el poder por el poder mismo y ya está agotado. Ejercen distribucionismo sin generar riqueza y se quedan con los recursos del país".

Aislados. La UCR y el PJ han gobernado la ­provincia en los últimos 30 años. Primero fue la isla de Angeloz y ahora el cordobesismo de De la Sota. Mantuvieron a Córdoba aislada y enfrentada con la Nación. Hoy nos mienten descaradamente sobre lo que aporta la Nación a Córdoba. En la última década, por cada peso que la Provincia invirtió en cada cordobés, la Nación puso 1,5 peso".

Superpoderes. "La Nación se apropia de los recursos de las provincias y termina perjudicando la calidad de la educación, la salud y la Justicia. Córdoba ha sido siempre discriminada. Es de las provincias que más aporta la Nación y la que proporcionalmente menos recibe. Por eso propongo derogar los superpoderes, para que no sea el Jefe de Gabinete quien decida cuánta plata vuelve a Córdoba".

Sin respuesta

Oscar Aguad le preguntó a Carolina Scotto si iba a derogar la ley de mercados capitales que permite la intervención de empresas. La candidata del kirchnerismo se excusó de responder por ser una “ley muy específica”.