La Justicia analiza si valida el aumento del boleto
El juez Almeida recibió el amparo y el pedido de una cautelar de ediles de la oposición. Entienden que la sesión fue nula. Mestre se reúne con Capitanich por los subsidios.
El juez en lo Civil y Comercial de la ciudad de Córdoba, Germán Almeida, dará a conocer recién hoy en qué momento resolverá sobre el pedido de una cautelar y sobre un recurso de amparo presentados por los bloques opositores de concejales para que declare la nulidad de la sesión del martes del cuerpo y del aumento del transporte urbano aprobado ese martes. El magistrado recibió las dos presentaciones que entregaron ayer las bancadas de Unión por Córdoba, Eva Duarte, Frente Cívico y Peronismo que Viene, que consideran que el radicalismo violentó la Carta Orgánica municipal por la manera en la que alcanzó el cuórum en la sesión en la que resultó aprobada la suba a 5.30 pesos de la tarifa plana del boleto.En Tribunales informaron que Almeida dará precisiones esta mañana sobre sus próximos pasos, lo que permitiría conocer el futuro del aumento.En principio, falta la promulgación del intendente Ramón Mestre y la ordenanza, que el radicalismo aprobó velozmente en soledad, establece que la suba rige desde el lunes 10.Desde el municipio no informaron si se espera o no a conocer el destino de la cautelar y el amparo para poner en marcha el aumento. Anteayer, el jefe de bloque de la UCR, Javier Bee Sellares, había manifestado que estaba de acuerdo con que la Justicia se pronunciase respecto a la validez de lo actuado.La discusión se da por la interpretación de dos normas, la Carta Orgánica Municipal y el Reglamento interno del Concejo.Para la oposición, la Carta Orgánica no habilita a cubrir el cuórum con un concejal suplente como lo hizo el radicalismo con Francisco Guzmán, edil en uso de licencia por su funcionario municipal y que dejó el Ejecutivo y volvió al Concejo para alcanzar los 16 miembros necesarios para sesionar ante la ausencia por viaje de Guillermo Farías. La UCR sostiene que el Reglamento interno los autoriza a este tipo y que se ajustaron a derecho.Los ediles de la oposición concurrieron todos juntos a Tribunales para presentar el amparo en el que solicitaron que se declaren la nulidad de la sesión porque no tuvo el número de miembros requeridos para deliberar, y –consecuentemente– la anulación del incremento del boleto aprobado el martes.El patrocinador de ambas iniciativas judiciales es el concejal del bloque Eva Duarte Oscar Vera Barros, que explicó que se busca resolver "la cuestión de fondo" que es la nulidad de la sesión, por un lado, y por otro lado "cesar el daño inmediato" que es el incremento."No es ninguna cuestión temeraria, ha sido hecho con toda prudencia y cuidado", argumentó el abogadoMás allá de esta discusión legal, los ediles de la oposición reconocen que si la Justicia decidiese frenar la suba por no convalidar la sesión, el radicalismo estaría en condiciones de tratar nuevamente el incremento cuando regrese Farías de viaje y tenga cuórum propio sin recurrir a concejales suplentes. A la Rosada Mientras, la Municipalidad de Córdoba informó que el intendente se reunirá hoy con el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, en la Casa Rosada para hablar –entre otras cosas– de los subsidios nacionales al transporte urbano cordobés. Según explicaron funcionarios municipales, Mestre –como lo hicieron sin éxito sus antecesores, como Daniel Giacomino– pedirá que se equiparen para Córdoba los subsidios que reciben en Capital Federal y Gran Buenos Aires. O al menos, que se mantengan los actuales ante los trascendidos de una reducción de esos aportes nacionales, agregaron en el Palacio 6 de Julio.Aunque no está en agenda, no se descarta que Mestre se reúna también con el ministro del Interior y Transporte, Florencio Randazzo, para avanzar en forma más específica en este tema.Además, se informó formalmente que el intendente tratará con Capitanich obras que el Gobierno nacional se comprometió a ejecutar en la ciudad de Córdoba. En ese sentido, Mestre quiere mayores precisiones sobre estos aportes como el que se hizo con el puente en el Suquía en Villa Warcalde.Además, el intendente reiterará la solicitud informada el pedido para que autorice a la Municipalidad el acceso créditos internacionales con aval de coparticipación.
Dos artículos en pugna
El argumento de la oposición. Carta Orgánica de la Ciudad de Córdoba. Artículo 62. Para formar cuórum es necesaria la presencia de más de la mitad del número total de concejales. El cuerpo puede reunirse en minoría con el objeto de conminar a los inasistentes. Si luego de dos citaciones consecutivas posteriores esto no se consigue, la minoría puede imponer las sanciones establecidas por su Reglamento o compeler a los inasistentes por medio de la fuerza pública mediante requerimiento escrito a la autoridad policial local.
Reglamento interno Concejo Deliberante. El argumento del radicalismo. Artículo 2. Si por muerte, renuncia, ausencia del Municipio u otra causa, no hubiese suficiente número de concejales titulares electos para formar cuórum legal, después de tres citaciones consecutivas se procederá por la minoría presente a incorporar, en la proporción debida, a los concejales suplentes que correspondan a la lista de los inasistentes.
