Temas del día:

La defensa del vicepresidente apelará y sostuvo que el fallo de Lijo “es una farsa”

El abogado defensor de Boudou, Diego Pirota, dijo que el funcionario lee los fallos y “es plenamente consciente de lo que le pasa”.

29 de junio de 2014 a las 12:01 a. m.
La defensa del vicepresidente apelará y sostuvo que el fallo de Lijo “es una farsa”
Ariel Lijo. El juez federal que marcó una excepción y se animó a investigar al poder político (DyN).

La defensa de Amado Boudou anunció ayer que apelará el procesamiento por corrupción del vicepresidente en la causa Ciccone –posiblemente el próximo viernes– y acusó al juez federal Ariel Lijo de montar una "farsa", "prejuzgar" y redactar el fallo como un "cuento de hadas para que los medios lo puedan reproducir". El abogado Diego Pirota ratificó la decisión de la defensa de no recusar a Lijo pese a acusarlo de cometer "tantísimas irregularidades" como no respetar el "ejercicio de derecho de defensa" de los involucrados. "Lo que está pasando acá no tiene nada que ver con el Código Penal, ni el Procesal", denunció el letrado y tras advertir que "no había necesidad" de dictar el procesamiento "un viernes a las 11 de la noche", sostuvo que el magistrado "ha materializado su animosidad en la resolución". Pirota dijo que no sabe aún si Boudou -de viaje en Cuba- insistirá con el pedido de ampliar su declaración indagatoria, tal como lo solicitó el viernes formalmente, horas antes de conocerse el fallo de procesamiento. Ante este nuevo escenario, aventuró el abogado, ese pedido "de alguna manera cayó en saco roto".Para el abogado de Boudou, "esta es una farsa, toda una apariencia de ejercicios de derechos que nadie tuvo porque el juez tenía decisión tomada"."Si un juez cita a una persona cuando está convencido de que esa persona es culpable de algo, deja poco margen a cualquier ciudadano para que enfrente un proceso judicial donde ese juez intervenga. Si el juez hace esto está prejuzgando, no está dejando que esa persona se defienda y eso es lo que hizo claramente este juez", disparó."No sé qué derecho de defensa le cabe a los imputados que han declarado cuando un juez los cita a indagatoria y ya tiene redactada la resolución de procesamiento", añadió.En tanto Maximiliano Rusconi, el abogado de Nicolás Ciccone, aseguró ayer que la decisión del juez Lijo de procesar a su defendido por cohecho activo "es un escándalo procesal pocas veces visto, una nueva forma de tortura" y acusó al magistrado de haber engañado a su cliente. El jurista sostuvo que "el nuevo método de tortura es obligarlo (a Nicolás Ciccone) a declarar contra sí mismo, a que confíe el hecho diciéndole que está bajo juramento" y luego usar esa información para procesarlo.

Consciente de todo. El abogado defensor de Boudou, Diego Pirota, dijo que el funcionario lee los fallos y "es plenamente consciente de lo que le pasa".