Temas del día:

La campaña apresurada, en la mira judicial

La Cámara Nacional Electoral advirtió de posibles sanciones si se violara el cronograma. Preocupación compartida con la Corte Suprema por el mecanismo de escrutinio provisorio.

03 de julio de 2017 a las 12:10 a. m.
La campaña apresurada, en la mira judicial
Alberto Dalla Vía. Juez de la Cámara Nacional Electoral que fiscalizará los comicios (Gentileza La Nación).

Buenos Aires. La Cámara Na­cional Electoral (CNE) ayer advirtió de que podrían ser sanciona­dos los partidos políticos que ha­­yan iniciado la campaña electo­ral antes del 14 de julio, fecha establecida por el cronograma para los comicios nacionales de este año.

Así lo indicó el subdirector Ge­neral del organismo, Gustavo Mason, quien dijo que están pre­­vistas sanciones según lo establece el artículo 128 del Código Nacional Electoral, debido a que va­rios dirigentes de distintas fuer­zas comenzaron a realizar activi­dades proselitistas, además de las publicidades y los afiches que pue­den verse en las calles.

Sanciones

Mason precisó que “va a existir una advertencia” para quienes estén fuera de término y, luego, en caso de insistir en el proselitismo, 
se procederá a “la aplicación del (artículo) 128 del Código Electoral”.

Ese artículo sostiene que “la agrupación política que realice actividades como actos de campaña electoral fuera del plazo 
establecido en el artículo 64 bis será sancionada con la pérdida del derecho a recibir contribuciones, subsidios y todo recurso de 
financiamiento público anual” por un plazo de uno a cuatro años, y los fondos para el financiamiento de campaña por una a dos elecciones.

Además, prevé que “la persona física que realizare actividades entendidas como actos de campaña electoral fuera del período establecido será pasible de una multa de entre 10.000 y 100.000 módulos electorales”.

Reunión con la Corte

En declaraciones radiales, Mason recordó la reunión que mantuvieron la semana pasada los jueces electorales Santiago Corcuera y Alberto Dalla Via con el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti.

Uno de los motivos de la reu­nión, explicó, fue que las sugerencias que la Cámara Electoral hizo a principios de año para fortalecer el proceso aún “no fueron receptadas por el Poder Ejecutivo”.

Entre esos pedidos, figuraba la propuesta de implementar un “mecanismo de escrutinio provisorio diferente al que históricamente se ha implementado desde el Poder Ejecutivo”, con el objetivo de “integrarlo como una fase más del proceso que dirige la Justicia Nacional Electoral, alejado de la órbita del PEN y, en consecuencia, de cualquier interés político partidario”.

El presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, “ratificó el apoyo del Máximo Tribunal” 
a la Cámara “para el ejercicio de las competencias de la Justicia Electoral”.

Después de esa reunión, los jueces electorales de todo el país mantuvieron una sesión de trabajo en la que manifestaron “una preocupación generalizada por la falta de control judicial en 
el escrutinio provisorio que llevará adelante el Ministerio del Interior”.

Mason precisó que en ese encuentro también se había acordado que los camaristas “extremen las medidas para llevar a cabo un control de las propagandas de la vía pública”, que ya han comenzado de hecho en todo el país.