El exfiscal Luis Nazar llega a juicio

Luego de años de proceso judicial, comenzará hoy en la Cámara 2ª del Crimen el juicio por jurados al exfiscal de Río Segundo Luis Marcelo Nazar, quien debe responder por exacciones ilegales y abuso de autoridad.Tras años de dilaciones e incidentes que demoraron el inicio del debate público y oral, Nazar llega con el peso de dos acusaciones, una como autor de exacciones ilegales y abuso de autoridad, y otra por este último delito. Otro expediente, por incumplimiento de los deberes de funcionario público, no ingresará a este juicio porque esta misma cámara debe resolver un pedido de Nazar por sobreseimiento por prescripción.Uno de los hechos de acusación analiza la denuncia del abogado Tomás Aramayo, quien coordinó con la autoridad judicial la entrega de siete mil pesos que habrían sido solicitados para que un cliente de él –detenido por el fiscal de Río Segundo– recupere la libertad. El procedimiento dejó seriamente comprometidos a Nazar y al abogado Ernesto José Serafini, letrado que concurrió a una estación de servicio de esa ciudad a recibir el dinero marcado. Entre las pruebas se encuentran las filmaciones de las cámaras de seguridad de la estación. Aquí Nazar responde como autor y Serafini (quien es cuñado del juez de Control de Carlos Paz Daniel Strasorier) como partícipe necesario.El otro caso (en realidad el primero) es el denunciado por el abogado Marcelo Touriño, patrocinante de Miguel Francisco Stra (fallecido), quien alquilaba su campo de 300 hectáreas a un arrendatario. Por denuncia de particulares que argumentaron que Stra había usurpado el campo (lo que era falso), Nazar imputó al legítimo dueño y, con el aval del juez de Control Jorge de Allende, desalojó al arrendatario. El campo fue entregado a los denunciantes que no tenían títulos legítimos. En estas actuaciones, Nazar eludió todo el procedimiento, sin indagar a Stra y vulnerando su derecho de defensa. Paralelamente, fue muy expeditivo para entregar las tierras a los denunciantes.En este hecho comparte acusación de abuso de autoridad con De Allende. A raíz de esa denuncia, se frustró el acceso de Nazar al Tribunal Federal Oral Nº 2, ya que integraba el orden de mérito de ese concurso.Por otra parte, comenzaron a producirse las imputaciones en la Justicia provincial que dejaron al borde del jury de enjuiciamiento a Nazar, quien, a riesgo de ser exonerado, se acogió a los beneficios de la jubilación.