Desde la Justicia critican designaciones de Gils Carbó

Distintos sectores judiciales cuestionan la designación de 17 fiscales subrogantes por parte de la procuradora de la Nación. Con críticas hacia esta determinación, diferentes sectores judiciales salieron al cruce de la decisión de la procuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó, de designar sin concurso 17 fiscales subrogantes, de acuerdo con el nuevo Código Procesal Penal de la Nación."¿Cuál era el apuro? Hay tiempo de sobra para hacer los concursos porque el nuevo Código Procesal Penal todavía no tiene fecha para su entrada en vigencia. Es la generación de cargos y utilizando a la procuraduría como una caja más", sostuvo Jorge Rizzo, ex presidente del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal (CPACF).Para el fiscal Ricardo Sáenz la creación de estos cargos "no tenía ningún fundamento", mientras que el abogado Daniel Sabsay consideró que las designaciones son una "inconstitucionalidad manifiesta" y de una "gravedad extrema" propias de una "dictadura", y denunció que la funcionaria incurre en diversos "delitos como abuso de poder y encubrimiento". Con la sanción del nuevo Código Procesal Penal se aprobó el anexo II del texto que crea 17 nuevos cargos de fiscales generales en todo el país.Gils Carbó aprobó el 30 de diciembre el llamado a concurso de esos cargos y nombró a fiscales para que actúen como subrogantes, la mayoría de ellos allegados a la procuradora o militantes de "Justicia Legítima", la agrupación judicial cercana al Gobierno. En la lista figura el fiscal Enrique Senestrari.