Coimas en obra pública: fiscales reservan datos confidenciales

BUENOS AIRES. El titular de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas, Sergio Rodríguez, aseguró que "hay datos importantes sobre la Argentina en los testimonios de los 77 arrepentidos" de la causa del Lava Jato en Brasil, pero habrá que esperar hasta junio próximo porque la información hasta ahora es confidencial.

El fiscal añadió también que van a “monitorear la causa” que se abrió contra el jefe de la AFI, Gustavo Arribas, luego de que un financista contara que le transfirió unos 600 mil dólares en 2013, aunque el funcionario sólo habría reconocido el pago de unos 70 mil, justificados en la venta de un departamento. “El tema Arribas puede tener o no vinculación con nuestra investigación. Incorporamos la noticia y vamos a monitorear la causa”, dijo en una entrevista publicada en el diario Perfil .

Rodríguez afirmó que el pasado jueves se reunió con los fiscales de Brasil y le dijeron que “hay información muy importante respecto de Argentina” en las declaraciones de 77 ejecutivos en el marco de los avances de la causa que se instruye en ese país. “Hasta junio esos datos van a ser confidenciales, porque los fiscales le dan la oportunidad a la empresa de que haga sus acuerdos en el resto de los países donde habría habido una matriz similar. Confío en que, en el curso de 2017, vamos a tener toda la información de Brasil y avanzado el análisis de algunos contratos de obra pública de las constructoras”, señaló.

Según explicó, la investigación por el pago de coimas de la constructora brasileña a funcionarios de distintos países apuntó en la Argentina a dos mails de representantes de Odebrecht con Manuel Vázquez, el exasesor del secretario de Transporte kirchnerista Ricardo Jaime –condenado y preso por distintas causas–, en el marco de las negociaciones por el soterramiento del ferrocarril Sarmiento. “El caso del asesor de Jaime es específicamente de Odebrecht, pero nuestra investigación es más amplia. Abarca a las principales empresas que participaron en la cartelización de la obra pública en Brasil a través de contratos con Petrobras, y que también tienen participación en la obra pública en Argentina”, reseñó el fiscal.

Afirmó que a sus pares de Brasil se les pidió “copias de las declaraciones, testimonios y documentos vinculados a sobornos a funcionarios argentinos” y señaló que “cuanto menos hay algún tipo de individualización” de funcionarios e intermediarios en el pago de coimas. Para Rodríguez, “hay que ver qué declararon los arrepentidos y qué dicen quienes cobraron los pagos” sobre el papel de las constructoras argentinas que se asociaron a las firmas brasileñas, y por ello se les pidió “a algunos ministerios que hagan un informe de auditoría de algunas obras para que determinen si hay indicios de irregularidades”.