China: alertan que acuerdo energético es una “hipoteca”

Buenos Aires. El grupo de ocho exsecretarios de Energía de la Nación evaluó que el acuerdo con China impulsado por el gobierno nacional "hipoteca" el futuro energético del país, y exhortó a que "se someta el tema a un debate integral transparente" antes de la aprobación definitiva del convenio por parte del Congreso. "Este acuerdo que impulsa el gobierno de Cristina Fernández, a 10 meses de terminar su mandato, en forma inconsulta y no transparente, comprometerá al país por décadas en su economía, finanzas, tecnología y también en la estrategia de su política externa", advirtió el nucleamiento.Entre las objeciones, exfuncionarios cuestionaron que el convenio con China firmado en 2014, con media sanción en el Congreso y que está siendo implementado por la presidenta Cristina Fernández mediante firma de convenios específicos en Beijing, "permite que todas las inversiones que surjan del mismo se hagan sin licitación pública, es decir, con contrataciones directas, lo que constituye una peligrosa anomalía".El grupo criticó que "muchas de la obras incluidas en los convenios específicos como las nuevas centrales nucleares y las hidroeléctricas del Río Santa Cruz son fruto de la improvisación, en vez de surgir de un plan para el sector energético debidamente consensuado"."Además, los tiempos de ejecución de estas obras exceden largamente el plazo del actual gobierno y no cuentan con los estudios de factibilidad que aseguren su viabilidad técnica, económica, financiera y ambiental, ni el repago de los préstamos que se negocian", cuestionó el documento firmado por los exsecretarios de Energía Emilio Apud, Julio César Aráoz, Enrique Devoto, Roberto Echarte, Alieto Guadagni, Jorge Lapeña, Daniel Montamat, Raúl Olocco.Asimismo, la agrupación argumentó que "la experiencia internacional indica que las adjudicaciones directas de grandes obras públicas al limitar la apertura y convocatoria a oferentes en forma transparente constituyen fuente de sobreprecios, baja calidad de los suministros y excesivas comisiones en beneficio de los adjudicatarios y los intermediarios en las compras".En este contexto, el grupo instó a que "antes de la aprobación definitiva del Convenio con la República de China se someta el tema a un debate integral transparente que provea los acuerdos políticos necesarios –que hoy se limitan al oficialismo gobernante– para asegurar que lo firmado se cumpla sin detrimento de los altos intereses nacionales en juego".El tratado con China fue acordado sin consultas por el Ejecutivo. Luego, fue aprobado en un trámite por el Senado con rechazo de la oposición y aguarda su aprobación en Diputados.