Cambiemos: éramos pocos y apareció el PJ

Sugestivamente, desde el lunes pasado los teléfonos celulares de un puñado de intendentes del interior de la Unión Cívica Radical, alineados con el mestrismo, comenzaron a recibir insistentes llamados.

Del otro lado, múltiples operadores del peronismo cordobés comenzaron a hacer las veces de psicólogos.

Casi conmovidos con la realidad de sus adversarios políticos de toda la vida, ensayaron interpretaciones para analizar los porqués de la avanzada del macrismo en cuanto a la conformación de la lista para los comicios legislativos de octubre.

Con frases como “tenemos que mantener el bipartidismo” o “no pueden dejarse primerear así por el PRO”, buscan por estas horas persuadir a los tensos boinablancas en momentos en que comenzará a definirse el futuro mediato de la alianza Cambiemos en nuestra provincia.

El repentino interés de Unión por Córdoba por colaborar con los radicales incluye, como en tantas otras oportunidades, el compromiso de arrimar fondos para la realización de obras en pueblos y ciudades.

Como los intendentes no arriesgan sus pellejos en los comicios nacionales, desde siempre juegan su propio partido y deciden, por ejemplo, si fiscalizan o no una elección.

La jugada del peronismo esconde una preocupación y, al menos, dos objetivos precisos.

No es casual que la reacción y los contactos entre peronistas y radicales se hayan disparado el día después de la publicación de encuestas con escenarios optimistas para Cambiemos de cara a las elecciones.

Las motivaciones son de manual: clavar una estaca divisoria entre radicales y macristas en momentos en que uno de los cónyuges amenaza con hacer las valijas.

Si Cambiemos no se cristaliza, Unión por Córdoba tendrá el camino asfaltado para una victoria.

El negocio es tentador para buena parte de los radicales.

Si el espacio de Ramón Mestre queda marginado ante la voracidad de los “amarillos”, los intendentes tendrán su hot sale electoral: podrán votar su histórica lista 3 y, al mismo tiempo, pasar a cobrar por la ventanilla de Unión por Córdoba por haber contribuido al buen desempeño de Martín Llaryora.

No por viejo deja de ser oportuno: el peronismo huele sangre y de inmediato afila los dientes.

Ante la imposición de la dupla Héctor Baldassi-Gabriel Frizza para los lugares 1 y 3 de la lista, en el seno de la conducción del radicalismo provincial no se descarta ningún escenario.

Nómina de consenso, ruptura total de la alianza o disputa interna a través de las Paso es el menú completo. Hasta hace una semana, la opción negociadora se imponía entre las posturas mayoritarias. Pero los ánimos cambiaron en la Casa Radical.

“Si lo dejan afuera a Ramón, nadie podrá responsabilizarlo ante un mal resultado”, comentó un dirigente de su entorno que todavía confía en que un acuerdo es posible.

En ese sentido, el miércoles próximo opera un plazo importante. Ese día, los socios de la alianza deben suscribir las buenas intenciones ante la Justicia.

Además de los nombres propios de la UCR, del PRO, del Frente Cívico y de la Coalición Cívica, el 14 de junio tiene que estar listo el reglamento que fija las condiciones en caso de que haya puja efectiva en las Paso.

En realidad, esas reglas deben ser presentadas el 24 de junio junto con la lista de precandidatos. Sin embargo, en la práctica, nadie anota una alianza política sin establecer antes los márgenes dentro de los cuales podrá interactuar con sus pares.

Por eso, antes del sábado habrá cumbre de presidentes. El radical Alberto Zapiola, el macrista Javier Pretto y el juecista Ernesto Martínez se reunirán en un lugar aún por definir.

Ante este contexto de indefinición y tensión en ascenso, el juecismo jugará mañana una de sus últimas fichas en Buenos Aires.

El jefe de Gabinete, Marcos Peña, recibirá al senador Martínez y a Walter Nostrala, emisarios de Luis Juez. Ambos reiterarán el pedido de un lugar expectable y notificarán su adhesión a que Baldassi encabece la boleta.