Bonistas europeos apelaron el fallo de Griesa para poder cobrar
Una corte de Manhattan fijó audiencia para el 18 de septiembre. El fondo buitre NML, de Paul Singer, dijo que fracasó la negociación con bancos privados.
Nueva York. Un grupo de eurobonistas apeló el fallo del juez Thomas Griesa por el cual se impide el pago de los servicios de sus bonos reestructurados, al tiempo que el Citigroup hizo lo propio, y el fondo NML Capital de Paul Singer confirmó que fracasaron las negociaciones con bancos privados.
El grupo de tenedores de bonos en Euros hizo la presentación ante una corte de Manhattan y tanto su pedido como el recurso presentado por el Citigroup serán expuestos una audiencia convocada para el próximo 18 de septiembre.
De esta manera, la justicia de los Estados Unidos hizo lugar al pedido de revisión del fallo del juez Griesa que impedía al Bank New York Mellon hacer pagos a tenedores de bonos de la deuda reestructurada si no se pagaba la sentencia a los holdouts.
Griesa había autorizado por única vez al Citigroup el pago de servicios e intereses de unos bonos porque no se podía determinar si estos correspondían a bonistas o eran aquellos destinados a la cancelación de la expropiación de Repsol.
En el caso de los eurobonistas, el magistrado mantiene el interdicto a pesar de que los abogados europeos sostienen que esos bonos se rigen por legislación europea y fuera de la competencia de Griesa.
Sin acuerdo
Por su parte, el fondo de inversión NML Capital comunicó que las negociaciones con un grupo de bancos privados no prosperaron porque “no hubo una propuesta satisfactoria”.
El fondo informó que las negociaciones se cayeron por problemas de garantía vinculada al rescate de los bonos por parte de la Argentina.
“El gobierno argentino no asegura que esos bonos puedan ser rescatados y eso complicó la operatoria”, dijo NML. Esto se suma al fracaso de las negociaciones que encaró el fondo de inversión Aurelius Capital Management LP, otro de los llamados “fondos buitres”, con entidades financieras privadas. Este fondo dijo que “no recibió ninguna propuesta realista en las conversaciones que mantuvo con varias instituciones financieras privadas para terminar con el conflicto con la Argentina”, con porcentajes que rondaría 40% del valor nominal.
El fondo NML se vio favorecido esta semana por una corte en Nevada que autorizó a la firma a investigar el origen de fondos que asegura representan operaciones de lavado de dinero por parte del empresario argentino Lázaro Báez, imputado por presunto lavado de dinero.
En tanto, la Cancillería argentina informó que el Comité Asesor del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, aprobó ayer en Ginebra una decisión en la que denunció que “la Argentina había sido objeto en agosto de 2014 de un ataque de especuladores llamados fondos buitres” y señaló que “esos fondos buitres violan el derecho de los pueblos al desarrollo así como los derechos económicos y sociales de los ciudadanos de los países afectados”.
Desde el Gobierno se informó que la Corte de Apelaciones de Nueva York hizo lugar a presentaciones de Argentina y del Citibank en contra de la decisión del juez Thomas Griesa de habilitar el pago a tenedores reestructurados “por única vez” de los títulos emitidos bajo legislación nacional.
“Se puede resistir”
El gobernador de Entre Ríos y precandidato presidencial del kirchnerismo, Sergio Urribarri, defendió la postura de Cristina Fernández. “Hay una Presidenta que se planta ante capitales especulativos y demuestra al mundo que se puede resistir a la extorsión de los fondos buitre”, afirmó.
