Basura: el mestrismo niega apuro, pero marca la agenda
Con un mensaje hacia la tropa propia, Cavallo afirmó que el pliego se tratará en el tiempo que haga falta.
El Concejo Deliberante se puso en marcha ayer, en el marco de las sesiones extraordinarias convocadas por el intendente Ramón Mestre para tratar el pliego de concesión del servicio de recolección de residuos y dos asuntos más, que forman parte del decreto del Ejecutivo municipal.
Los primeros encuentros entre oficialistas y opositores resultaron un formalismo, sin entrar de lleno en el debate áspero que se espera, no por el pliego en sí mismo, sino por las críticas opositoras que hacen foco en un sistema de higiene urbana que desguazó la gestión radical.
Con la primera reunión de Comisión de Servicios Públicos y el primer plenario del cuerpo de este martes, los concejales se vieron las caras luego del receso de verano, pero no hubo debate en torno al polémico proyecto girado por Mestre.
Pese a remarcar que “no hay apuro” en su aprobación, el oficialismo fijó en la primera sesión en extraordinarias el tratamiento preferencial de dos sesiones para abordar la iniciativa en primera lectura, tras la cual se llamará a audiencia pública.
Existe la posibilidad de que se habilite una sesión este viernes o el lunes de la semana próxima para avanzar en los otros temas en la agenda, luego de escuchar las explicaciones del secretario de Servicios Públicos, Julio Waisman, y de su equipo. El funcionario asistirá a la comisión mañana antes del mediodía para brindar detalles del pliego.
Ante este escenario, la primera lectura del pliego no irá más allá de la semana próxima. Es el cálculo que hacen desde la oposición, que sostiene que la aprobación del proyecto se dará en febrero con los votos oficialistas, pese a la resistencia inicial de los ediles Laura Sesma, Abelardo Losano y Juan Negri.
El jefe de bloque que nuclea a radicales y macristas, Lucas Cavallo, insistió en descartar que haya “apuro” en sancionar la ordenanza.
“El tiempo que se tome para el tratamiento de este tema será el que tenga que ser”, afirmó. De esta manera, el radical le habló a la tropa propia, más que a los bloques opositores.
Desde la oposición mantienen su rechazo a la aprobación del pliego en cuestión, pero las bancadas de ADN, Unión por Córdoba (UPC) y Fuerza de la Gente (FDG) concentran sus críticas en “el sistema desarticulado” que, dicen, fue “desguazado” por la gestión de Mestre, con consecuencias graves que desembocaron en un servicio que califican como “caro y malo”.
En esta postura coincidieron los concejales Martín Llarena (FDG), Esteban Dómina (UPC) y Tomás Méndez, quienes advirtieron –cada uno desde su bloque– de que Mestre “ha precarizado el servicio” con contratos provisorios y parciales.
Asimismo, Dómina y Llarena afirmaron que la licitación ya tiene un “final anunciado”, que es “garantizarle la continuidad a Lusa y Cotreco”. Por su parte, Méndez propuso estatizar el servicio para que “se ahorren costos impositivos empresariales y, además, se cuiden el medio ambiente y la salud de los vecinos”.
