Argentina recurre al tribunal de La Haya contra EE.UU.

Buenos Aires. La presidenta Cristina Fernández defendió la decisión de demandar a Estados Unidos ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya y reiteró sus críticas contra el juez neoyorquino Thomas Griesa que falló en contra de la Argentina en el juicio entablado por los fondos buitre.

Al mismo tiempo, se valió de un artículo de un diario inglés para sugerir que su colega norteamericano, Barack Obama puede intervenir para poner fin al litigio con los holdouts .

En un acto en la Casa Ro­sada, transmitido por cadena ­nacional, sostuvo que la de­manda es “contra los Estados Unidos por la actividad de su Poder Judicial”.

“El Estado se compone de tres poderes y uno tiene que ­hacerse responsable, también Argentina, de pagar juicios 
de gente que ha demandado al Estado por actividad de sus jueces, de sus policías”, sostuvo Fernández.

“Esto no significa que se actúe contra ese país por el país, sino simplemente que poderes o empleados dependientes de ese país han provocado daño o han actuado no conforme a derecho”, añadió.

La mandataria recordó que la apertura del caso en La Haya “depende de que Estados Unidos acepte la jurisdicción” de ese tribunal internacional.

“¿Para qué sirve La Haya? Para evitar que los países, cuando tenemos diferencias, nos agarremos a los bombazos o a los misilazos. La sociedad democrática debe resolver sus diferencias a través de tribunales internacionales de los que somos signatarios”, afirmó.

Cristina aseveró que Griesa es un “juez municipal” que “quiere atropellar y llevarse por delante la soberanía de un país”, poniendo en un “limbo jurídico” a los 539 millones de dólares que Argentina depositó en el Banco de Nueva York 
(Bony) para pagarle a los acreedores y que el magistrado mantiene “retenidos”.

“No existe la figura jurídica de retener. O se embarga o se distribuyen los fondos”, dijo Fernández, quien también criticó a Griesa por impedir al Bony cumplir con su función de agente de pago al haberlo “absuelto de toda responsabilidad ante el contrato de fiduciario”.

"Hay como un aire de urbi et orbi en las resoluciones que toma este juez municipal que ya no tienen ni pies ni cabeza", sostuvo la mandataria.

Fernández hizo alusión a un artículo publicado por el diario The Guardian , de Londres, en el que se plantea cómo el presidente estadounidense, Barack Obama, podría poner fin a la crisis de la deuda argentina.

La nota afirma que el presidente de los EE.UU. solo necesita informar a un juez federal que el multimillonario Paul Singer, dueño del fondo NML, uno de los litigantes contra Argentina, está interfiriendo con la competencia exclusiva del mandatario de dirigir la política exterior de su país.

Según el periódico, el presidente de EE.UU. cuenta con una facultad constitucional, denominada “cláusula de separación de poderes”, por la que puede decirle a un juez que está interfiriendo en las relaciones con otros países.

También consignó que el presidente George W. Bush invocó este poder contra el mismo 
fondo de cobertura que ahora amenaza a la Argentina. Bush bloqueó la incautación de bienes de Estados Unidos al Congo, a pesar de que el jefe del fondo de cobertura era de los más grandes colaboradores de los candidatos republicanos.

“La verdad que me impre­sionó. Yo no conocía esto”, afirmó Fernández al comentar el artículo.

La Presidenta también se refirió a los avisos legales que el gobierno argentino publicó ayer en los principales diarios internacionales respecto a los acuerdos con los tenedores de los canjes de 2005 y 2010.

Como consecuencia de esa publicación, en la que el gobierno argentino también reiteró su voluntad de pago a los bonistas y renovó sus críticas al mediador Daniel Pollack, el juez Griesa convocó a una nueva audiencia pública para hoy.

Comentó además las inti­maciones presentadas contra 
el Banco de Nueva York y el 
Citibank de Argentina, como fiduciarios de esos contratos.

En particular, sobre el Citi dijo que por tratarse de “un banco argentino que tiene ac­cionistas extranjeros” el Gobierno espera que “cumpla con las normas y las leyes argentinas, porque la autoridad regulatoria que otorga las conce­siones para funcionar es el Banco Central”.

“El que crea que va a salvar su trabajo comprando dólares o guardando la plata, lo más probable es que termine perdiendo el trabajo” porque “lo que nos salvó en 2009 fue el consumo interno”, aseguró la presidenta Cristina Fernández. La definición trae al recuerdo a un ministro de Economía que dijo: “El que apuesta al ­dólar pierde”.