Se viene el juicio al Chancho Sosa

"No soy narco, me dedico a comprar y vender autos... Dicen que soy la competencia del 'Gallo' (Jorge Altamira), son todas mentiras". Esto declaró en noviembre de 2007 René Alejandro "el Chancho" Sosa (29), en un reportaje concedido a La Voz del Interior . En esa primera entrevista periodística, el joven corpulento, de cabello negro y corto, con los nombres de sus seres queridos tatuados en sus fornidos brazos, considerado uno de los principales narcotraficantes de Córdoba, habló de su triste infancia. "Mi mamá murió cuando tenía 5 años y mi papá era pirata del asfalto. Estuve con él hasta los 13. Hace 9 años la Policía lo mató en Río Segundo". En la entrevista también admitió que fue detenido por robos a mano armada cuando tenía 14 y 15 años. En el momento de formular estas declaraciones, el abogado Miguel Juárez Villanueva había presentado un recurso de "Hábeas Corpus" porque el "Chancho" Sosa se sentía perseguido y temía que la Policía le "plantara" droga.El jueves 24 de abril de 2008, Sosa cayó en un domicilio de Villa Carlos Paz con otras cinco personas. Un hermano suyo, dueño de la casa ubicada en calle Río Limay 567, pudo escapar del cerco policial. El personal de Drogas Peligrosas de la policía provincial que realizó ese y otros allanamientos, secuestró alrededor de un kilo de pasta base, un litro de acetona y otros elementos vinculados a operaciones de tráfico de drogas.La captura del "Chancho" Sosa tuvo gran repercusión. Se lo consideró el líder de una red de narcotráfico asentada en barrio Maldonado. Siete meses más tarde, el "exitoso" procedimiento policial fue desvirtuado por la jueza federal (ya jubilada) Cristina Garzón de Lascano, quien retiró las imputaciones más graves que pesaban sobre el "Chancho" y dispuso su libertad bajo fianza.La única acusación que quedó fue la de "almacenamiento de estupefacientes". Fundamentos. Para justificar su decisión, la magistrada advirtió, entre otros elementos "dudosos" de la actuación policial, contradicciones en cuanto al horario del procedimiento realizado en Villa Carlos Paz. "Acreditado el secuestro de la droga en los domicilios allanados, y valorados los distintos elementos de juicio hasta ahora recolectados, es criterio de la suscripta que los mismos no son suficientes para sostener que el encartado Sosa tuviera un efectivo poder de disposición de los materiales estupefacientes secuestrados". Insistió la jueza que la prueba valorada "resulta harto insuficiente para atribuir a René Alejandro Sosa un efectivo poder de disposición sobre la droga secuestrada".Lo que si puntualizó Garzón de Lascano es que aunque las pruebas no alcanzaban para sostener que el "Chancho" fuera el organizador o cabecilla de una banda dedicada al tráfico de estupefacientes, "no es menos verdadero que las escuchas telefónicas practicadas demuestran la vinculación del nombrado con el negocio de la droga, concretamente con la cocaína y su proceso de elaboración". De las conclusiones de la jueza surge con claridad que una vez más, como ya ha ocurrido en innumerables causas por narcotráfico, las acusaciones y pruebas reunidas por los investigadores policiales no tienen suficiente sustento como para mantener imputaciones contra delincuentes vinculados al tráfico de drogas. Habrá que ver si han quedado en pie argumentos de peso como para condenar al "Chancho" Sosa, quien el próximo 13 de marzo de 2012 deberá sentarse en el banquillo de los acusados. Esa fue la fecha fijada por el Tribunal Oral Federal N° 1 de la ciudad de Córdoba para juzgarlo por "almacenamiento de estupefacientes".