Recusan al juez Garzón y el juicio volvió a suspenderse
El abogado de uno de los acusados planteó que el magistrado adelantó opinión antes de que se llegara al debate.
El juicio contra los imputados por el incendio de los tribunales de Corral de Bustos sufrió una nueva postergación ayer, al formularse un nuevo planteo por parte de uno de los principales imputados en la causa, el abogado Víctor Luis Barbero. Su defensor, Francisco Lavisse recusó al juez Gustavo Garzón, presidente de la Cámara en lo Criminal de Bell Ville. La semana pasada, la dupla Barbero-Lavisse había solicitado la suspensión del debate, argumentando que previo al proceso oral y público en el fuero provincial debía realizarse un juicio en el ámbito federal que era el adecuado para resolver sobre la imputación de fabricación de bombas, una de las acusaciones en los comienzos de la instrucción.El argumento fue rebatido por el fiscal Telmo López Lema, quien resaltó que dicho delito había sido sobreseído por un juez de Control, quien consideró que no había existido el ilícito. "Chicanas". Cuando el tribunal iba a responder sobre el planteo, se solicitó la recusación de Garzón. Después de un cuarto intermedio se decidió que para resolver el pedido de recusación, Garzón se tendría que apartar momentáneamente hasta que los otros dos vocales, Ricardo Bonini y Teresita Carmona Nadal, y un tercer juez convocado a tal efecto, resuelvan el pedido de recusación. Para resolver el planteo se convocó al juez de Menores Luis Morales, quien junto con Nadal y Bonini se pronunciarán sobre la suerte de Garzón.La nueva "chicana" alude a declaraciones del presidente de la Cámara a Cadena del Sudeste, medio de prensa de Bell Ville. Al parecer Garzón dijo que el caso se juzgaría en su tribunal, lo que fue considerado un "adelanto de opinión". Con la recusación, Barbero logró un respiro hasta el próximo 7 de octubre, fecha fijada para reiniciar el debate.
