Piden 6 años para docente universitario
El fiscal de Cámara consideró que hay abundante prueba para condenar a Héctor Bringas Aguiar, por su conducta con un adolescente de 13 años.
Por considerar que hay prueba abundante por los hechos que se le adjudican por promoción a la corrupción de un adolescente de 13 años, el fiscal pidió ayer seis años de prisión para el docente universitario Héctor Leónidas Bringas Aguiar (60), ex cónsul honorario de México. El fiscal de Cámara Marcelo Altamirano resaltó la labor instructoria de su par Rubén Caro. En su alegato sostuvo que se reunió suficiente prueba para fundar cada uno de los hechos que estaban descriptos en la denuncia formulada por los padres del chico.A su turno, el querellante sostuvo que no estaba allí para cobrar venganza ni para pedir un monto de pena, pero sí para probar los hechos y la participación de Bringas en ellos. En ese sentido, Carlos Hairabedian puso énfasis en el "engaño" al que habría sido sometido el menor, circunstancia que debía haber actuado como calificante, ya no por la figura penal caída en Acusación pero sí por la condena a aplicar.En cambio, el defensor José Buteler reclamó la absolución porque las conductas desplegadas no encuadraban en la figura penal. No obstante, pidió subsidiariamente que si los jueces lo hallaban culpable, le aplicaran el mínimo de la escala penal prevista, de tres años de prisión (el máximo es de 10).Bringas Aguiar –ex cónsul honorario de México y docente de Derecho Político en la Facultad de Derecho (UNC)– cayó preso en noviembre de 2010 tras ser denunciado por los padres del chico con el que compartía actividades físicas en el Jockey Club Córdoba. Según la instrucción, al allanarse su estudio y un departamento céntrico, se halló abundante material fotográfico y de videos, en los que se apreciaban retratados menores de edad desnudos, presumiblemente abusados.Durante la investigación del fiscal Caro se presentaron otras personas que denunciaron haber sufrido a manos de Bringas un trauma similar cuando eran menores, pero por el tiempo transcurrido los hechos manifestados habían prescripto. No obstante, según aportan investigadores del caso, lo descripto por al menos uno de ellos contribuyó a determinar el perfil psicológico del imputado.Entre ellos está un hombre de 39 años que hoy vive en el sur del país y durante el desarrollo de este juicio denunció públicamente haber sufrido abusos sexuales por parte de Bringas, familiar cercano que tuvo proximidad con él durante varios años. En una carta que fue dirigida a La Voz del Interior , "JE" relata una serie de vejaciones a las que habría sido sometido y sostiene que lo mueve la idea de que se conozcan "los crímenes cometidos por Héctor Bringas para impedirle o dificultarle que continúe corrompiendo y abusando de menores de edad cuando, antes o después, recupere la libertad".De acuerdo a fuentes tribunalicias hubo al menos otras tres personas del entorno familiar de Bringas que se acercaron a la fiscalía y a otras dependencias judiciales y refirieron abusos cuando estaban en la niñez o la adolescencia. El juicio. Bringas está acusado de haber exhibido material pornográfico al chico, haberse masturbado en su presencia, haberlo tocado mientras se estimulaba y darle besos.
Durante los últimos días, en los pasillos de Tribunales II brotaron interrogantes sobre este juicio. ¿Por qué no se escuchó a quien se señala ser víctima de este acusado? ¿Por qué el debate fue a puertas cerradas? El menor presunta víctima no estuvo presente en las audiencias y en ningún momento se lo identificó públicamente. Días atrás, la Cámara 3ª absolvió a otro profesor universitario acusado de violación (de su hija) y de abuso sexual agravado de una menor (hija-nieta). El veredicto fue presenciado por los cronistas de Tribunales.El viernes próximo se conocerá la suerte de Bringas.
Más información
