Pena leve a docente por abuso sexual

Río Tercero. Después de seis años de que se denunció a un profesor por tocarle la cola a uno de sus alumnos en plena clase, ayer la Justicia lo condenó a tres años de ejecución condicional y a tres años de inhabilitación para ejercer la docencia. Con este fallo, no podrá dar clases por ese tiempo, ni en forma pública ni privada, y a su vez, deberá someterse a un tratamiento psicológico. Después de seis audiencias a puertas cerradas, por tratarse de un delito de instancia privada, el juez César Barberis, integrante de la Cámara del Crimen local, encontró culpable a Javier Rincón (41), de abuso sexual (sin acceso carnal) agravado por su rol de docente. El hecho ventilado en la Justicia, que sacudió a la población riotercerense, no cuenta con antecedentes similares en este fuero penal. Los datos que rodearon al caso dejaron perplejos a más de uno. Es que Rincón se desempeñaba como docente en la Escuela Arte Nuevo –donde se registró este lamentable episodio contra un menor de 12 años, que en aquel entonces cursaba primer año– y en el colegio católico Instituto Alexis Carrel. En los centros educativos privados dejó de trabajar apenas se hizo público el hecho, que fue cuando los padres del chico involucrado acudieron a la Justicia. Sin embargo, seguía dando clases particulares en su casa, lo que ahora se le prohíbe. Este docente nunca quedó detenido, ni menos ahora con el dictamen de ejecución condicional.La sentencia terminó coincidiendo con el pedido de la Fiscalía de Cámara. Sin embargo, para la defensa, que pidió la absolución, Rincón "es inocente". Su defensor, Ariel Moretta, dijo a este diario que analizará en los próximos días si se apela la sentencia. A juzgar de este letrado, "faltaron elementos probatorios, fueron solo relatos y la pericia psicológica que se habría valorado fue impugnada". En esa línea, Paula Ferrer, abogada querellante que representó a la víctima y a su familia, que además pidió en sus alegatos tres años de prisión efectiva, hizo especial énfasis en la pericia psicológica, cuyo perfil desfavoreció al acusado. Ferrer también cargó en contra del docente y remató que en este juicio, además del abuso al alumno, se valoró el contenido de las conversaciones sexuales que éste tenía con el menor.En contrapartida, Moretta intentó descalificar la pericia psicológica y también dijo que fueron varios los testimonios que en el juicio favorecieron a Rincón. En esa línea, ponderó que en las audiencias se dejó constancia que fue un docente que en numerosas oportunidades estuvo a cargo de decenas de chicos en retiros espirituales y nunca se evidenció un problema de este tipo.Mientras, a contrapelo de los argumentos que lo incriminaron, fue el propio Rincón que en la sala de audiencias dijo que se trataba de "una conspiración" elaborada en su contra, que estaría relacionada a un presunto concurso profesional para acceder a cargos de más alto nivel educativo. A su turno, la víctima que ahora tiene 18 años y que ya culminó de cursar el secundario, dijo que al principio, con sus 12 años, no entendía muy bien de qué se trataba, pero que luego lo invadió la bronca. Ese drama terminó finalmente compartiendo con sus padres, quienes lo primero que hicieron fue sacar a su hijo de ese colegio y recurrir a la Justicia, que ayer terminó dándoles la razón.