Las razones del fiscal para que Morata vaya preso
Aldo Patamia dijo que el conductor que atropelló a un joven y huyó, causándole serias heridas, tiene una "moral desfavorable".
Luego de que el Tribunal Superior de Justicia rechazara la casación a favor del pedido de probation solicitada por Franco Morata y se determinara que la jueza Correccional Susana Cordi Moreno debe fijar nueva fecha de juicio, el fiscal Aldo Patamia reiteró que solicitará una pena de prisión efectiva. Tal como lo había realizado en su dictamen de rechazo a la suspensión del juicio a prueba, Patamia detalló cuáles son, a su parecer, las razones por las cuales debe cumplir pena de cárcel el conductor del Mini Cooper que atropelló y dejó inválido al joven Nicolás Sánchez.Como primera medida, el fiscal Correccional explicó que hizo una valoración de las circunstancias del hecho en base a datos objetivos, y enumeró: "Disminución física del imputado para conducir (tenía una pierna enyesada), excesiva velocidad, inobservancia de normas de tránsito, circunstancias del embestimiento y darse a la fuga".La madrugada del sábado 31 de mayo de 2008, Morata conducía su Mini Cooper con la pierna izquierda operada y enyesada y lo acompañaban, en los asientos de adelante, dos mujeres adolescentes. En esas condiciones y a alta velocidad el bólido pasó la esquina de Ituzaingó y San Lorenzo, donde estaba cruzando el estudiante de medicina Nicolás Sánchez. La víctima sufrió severos golpes, especialmente en la cabeza, que lo dejaron con una incapacidad del ciento por ciento.Para el fiscal Correccional, los elementos mencionados "hacen al quantum de la pena". Indica que "con esa actitud surgieron consecuencias gravísimas con el consiguiente menoscabo físico y psíquico en la persona del joven Nicolás Sánchez".Respecto del monto de la condena, Patamia sostiene que también se basa en "un análisis del pronóstico de peligrosidad futura". "Y allí tengo en cuenta las características de la personalidad del imputado Morata en base a la pericia psicológica y la encuesta social", añade. Peligrosidad futura. Como puntos en contra del imputado, el acusador en el jucio Correccional (cuya fecha aún no ha sido fijada) enumera la ocultación de elementos probatorios, eludir el accionar de la Justicia y algunos comparendos irregulares durante el proceso. "Entonces, estimo que existen razones de conveniencia y oportunidad de mantener la persecución penal de este caso", añadió el funcionario judicial.Para reafirmar que la pena de prisión debe ser efectiva, Patamia anticipó (al igual que en su dictamen de rechazo a la probation) que "es de suma gravedad el hecho producido" y también se debe "sostener el derecho de la víctima a la tutela judicial efectiva".Y Patamia fue más allá: "Llegamos a la conclusión de que la personalidad moral del imputado Morata aparece como desfavorable, lo que indicaría que es muy posible su recaída en el delito, que se reitere en el futuro un obrar peligroso en la conducción de vehículos con probables consecuencias dañosas, principalmente para las personas".Por todo esto, Patamia reiteró lo que adelantó oportunamente respecto de la efectividad del cumplimiento de la pena. "Es lo que corresponde, con un tratamiento en el cual tenga un abordaje psicoterapéutico en relación a la personalidad del imputado Morata", concluyó.

