Temas del día:

Estremecedor relato de autopsia de Rocío

El forense brindó detalles escalofriantes sobre la violación y la muerte de la niña de 11 años. El victimario actuó con apuro y la habría ahorcado con el cable de una computadora. Una testigo reconoció al acusado Peralta y dijo que estuvo en el barrio días antes del rapto.

23 de marzo de 2013 a las 12:01 a. m.
Estremecedor relato de autopsia de Rocío
Inmutable. Así lució el acusado Omar Daniel Peralta en el primer día del juicio (Ramiro Pereyra/Archivo).

A Rocío Barletta le hicieron beber alcohol antes de violarla, pero el abusador actuó apurado y la niña sufrió lesiones que indican resistencia. Este fue uno de los escalofriantes detalles del protocolo de autopsia que describió el médico forense Ricardo Caciaguerra.

El testimonio de la tercera audiencia del juicio al mecánico Omar Daniel Peralta (27) por el rapto, violación y asesinato de la niña estuvo plagado de datos estremecedores.

A puertas cerradas, los datos de la autopsia presentada en la instrucción fueron confirmados por el reconocido médico legal que brindó respuestas a todas las partes del juicio oral, incluidos los dos jueces escabinos (representantes populares).

La chica murió estrangulada pero luego de ser violada de manera salvaje, cuyos detalles no es necesario publicar.

Lo que queda claro es que en el estómago de la niña había alcohol, pero también que esta sustancia no alcanzó a ingresar en sangre. Esto indicaría que el agresor actuó apurado y que, acaso, no disponía de mayor tiempo.

Del debate de ayer, también surgió que el estrangulamiento fue “a lazo”, se produjo con un cable, presumiblemente de una computadora. También que la niña habría salido muerta del lugar donde fue sometida y que la quema del cadáver se habría producido en el mismo lugar donde fue hallada, en el paraje Casa Bamba, junto al río Suquía, en inmediaciones de La Calera.

Lo que el forense no pudo asegurar es si la niña había fallecido o estaba en agonía cuando el cuerpo fue quemado.

Precisamente, otro de los testigos de ayer fue el policía que halló el cadáver, Gabriel Ansolini, quien sostuvo que quienes le indicaron el lugar donde se halló el cuerpo le dijeron que habían visto un auto oscuro que les llamó la atención porque iba sólo el conductor. Lo curioso es que al lugar sólo concurren parejas o gente en grupo.

El uniformado aportó un detalle que se discutió mucho durante los días posteriores al cruento episodio. El cuerpo de la niña fue hallado recién a las 3 de la mañana, a pesar de que se informó en su momento que era mucho antes.

En el barrio. La otra persona que testificó ayer fue una vecina de los Barletta, Esther Romero, quien vive en la casa de al lado en barrio Ameghino Norte.

Dijo la mujer que unos días antes en la reja de su casa apoyaron violentamente una motocicleta y que cuando salió se encontró con Peralta, a quien reconoció en Jefatura de Policía y ayer en la audiencia.

En su relato, la mujer señaló que le preguntó si buscaba a algún familiar suyo a lo que el hombre le respondió negativamente y de mal modo.

Romero dijo que nunca antes había visto a esta persona que, insistió, era Peralta.

Con esto, concluyó la primera semana del juicio al acusado de abuso sexual con acceso carnal y homicidio criminis causae .

Según lo que surge de las audiencias a puertas cerradas, las partes coinciden en que la contundente acusación se está confirmando con amplitud.