¿Un detector de mentiras?

El fiscal Di Santo confirmó que recibió una opinión del FBI en la que sugerían utilizar esa herramienta, aquí inconstitucional. Según reveló el querellante Diego Estévez a diario Puntal , los expertos de Estados Unidos creen que Nora no esperaba a nadie y que fue víctima de un ataque sexual. El informe, que llegó a la Fiscalía escrito en español, se basa en la investigación realizada por Di Santo hasta el momento de la inspección en la casa de Macarrón (previa a la detención del pintor Zárate), antes de que se incorporaran los estudios genéticos del FBI. El Centro de investigación expresa: "Debido a que no se advierten motivos económicos y personales, muy posiblemente sería un crimen de tipo sexual". Y deja sentado que los familiares y allegados "tienen coartadas sólidas". Entre otras sugerencias, propone la utilización de un detector de mentiras, pero en Argentina no se usa como medio de prueba (lo consideran inconstitucional, igual que a la hipnosis). También sugiere profundizar en relación con las escoriaciones que presenta la víctima en las mamas por mordeduras. "Todo aporte es importante", dijo Di Santo.