Crimen de Solange: sentencian a Lucila
Mientras la defensa pidió que sea absuelta por falta de pruebas, el fiscal y la querella solicitaron condena a cárcel perpetua para la amiga de la víctima. Hoy al mediodía, el Tribunal Oral en lo Criminal de San Isidro emitirá su pronunciamiento.
Buenos Aires. Lucila Frend, la joven acusada de haber matado a su amiga Solange Grabenheimer, sabrá hoy si la Justicia la condena a prisión perpetua por homicidio agravado por "ensañamiento y alevosía", como pidieron el fiscal y la querella, o si decide absolverla por falta de pruebas. El Tribunal Oral en lo Criminal 2 de San Isidro citó a una audiencia para hoy a las 12. Además, recién entonces se sabrá si los jueces Oscar Zapata, Lino Mirabelli y Hernán San Martín darán sólo el veredicto o si también leerán los fundamentos que los llevaron a tomar la resolución.La Fiscalía no solo pidió su condena a perpetua, sino que solicitó que la joven, de 25 años, que llegó en libertad al debate, sea detenida inmediatamente si es considerada culpable.En sus últimas palabras antes del veredicto, Lucila aseguró: "Yo a Sol no la maté". Y mirando a los ojos a la madre de la víctima le pidió que le creyera: "Yo sé que en el fondo de tu corazón sabés que no la maté, te juro que tengo compasión por vos porque te metieron esto en la cabeza. Yo no maté ni voy a matar a nadie", dijo.Para Roberto Damboriana, representante de la familia Grabenheimer, habrá una condena "conforme a nuestra petición y a la de la Fiscalía", porque a su criterio hay "pruebas suficientes". Pero los defensores Francisco García Santillán y Sergio Pizarro Posse advirtieron que en este caso no hay otro resultado que la absolución. El trágico episodio. El tribunal debe esclarecer con su fallo qué pasó el 10 de enero de 2007, cuando Solange apareció asesinada en el departamento que compartía desde hacia un año y medio con Lucila, en la localidad bonaerense de Florida, en Vicente López. Hasta ahora, los expertos consultados no pudieron ponerse de acuerdo sobre la hora de la muerte y por eso, durante los alegatos, la Fiscalía se basó en las informaciones que ubicaban el crimen en la madrugada, en el horario en que Lucila aún estaba en la casa, mientras que la defensa denunció la presunta parcialidad de la investigación. Para el fiscal Alejandro Guevara, Lucila mató a su amiga, a la 1 de aquel 10 de enero de 2007, pese a que –potencialmente– la hora del crimen podría ampliarse entre la 1 y las 7.Guevara sostuvo que el crimen se cometió cuando Solange "estaba durmiendo y sin poder defenderse"; que el asesino era "zurdo", como Lucila, y que el mensaje del crimen fue aleccionador, como diciendo "así vas a aprender".El fiscal planteó su principal hipótesis del móvil: Lucila mató a Solange porque nunca le perdonó que su novio hubiera querido engañarla con la víctima.Seis meses antes del crimen, recordó, el novio de la acusada, Pablo Barrera, habría querido tener un affaire con la víctima. Y remarcó que en aquel momento Lucila envió un e-mail a su ex diciéndole: "Me clavaste el peor de los cuchillos. Te voy a intentar matar, fuera de joda. Nunca lo voy a perdonar".La defensa, en cambio, advirtió que nunca se imaginaron que la Fiscalía tuviera "la osadía de ensayar una acusación" porque "'Luli' nunca pudo haber estado ahí" en la hora del crimen.Según la defensa, de los ocho médicos que intervinieron en la audiencia "cinco dijeron que el crimen pudo haber ocurrido a las 8 o a las 9 y los ocho declararon que podría haber ocurrido a las 10" de ese 10 de enero.También pidió el falso testimonio de Eugenio Aranda, el médico que fue clave para la acusación para fijar la hora de la muerte. Y denunció que no se investigaron pruebas claves como el hallazgo de unas bombachas en una obra en construcción a metros de la vivienda, donde -a su criterio- alguno de los albañiles podría haber sido sospechoso.

