Cómo es la evolución de la nube nuclear

El Instituto de Aeronomía Espacial de Bélgica (Iasb) realizó una simulación que muestra cómo se diluye la nube radiactiva generada por la explosión del reactor 3 de la central de Fukushima, registrada el lunes pasado, tras el terremoto y tsunami en Japón.De acuerdo con este modelo, que se extiende hasta el sábado e incluye el efecto de las lluvias en el océano Pacífico, la nube se disolvería antes de llegar a las costas de América, según indicó el canal Todo Noticias (TN). La proyección se basa en la hipótesis de una nube ubicada entre 0 y 1.500 metros de altitud, es decir en la homosfera. El Iasb afirmó haber realizado otra prueba con una nube ubicada entre 0 y 3.000 metros de altitud sin que se noten mayores diferencias en la disolución de la nube. Impacto. Esta hipótesis concuerda con los análisis de expertos que estiman que en el peor caso, el impacto de una nube radiactiva procedente de la planta de Fukushima estaría limitada sólo a Japón, al contrario de lo sucedido en la catástrofe de Chernobyl."En el peor de los casos, la nube radiactiva no subiría tanto en la atmósfera", explicó Jan Beranek, encargado de la Campaña Nuclear Internacional del grupo ecologista Greenpeace. "Es una buena noticia para el mundo, pero mala para Japón", agregó. Sin embargo, el director de investigación del gubernamental Instituto de Investigación de Defensa de Suecia, Lars-Erik De Greer dijo a El País de España que los niveles de radiactividad no son peligrosos para la gente, pero que las partículas, eventualmente continuarían hacia el Atlántico y también llegarían a Europa. El recuerdo de Chernobyl. Un estudio de la ONU calculó que podría haber entre 4.000 y 9.000 muertes más por cáncer a causa de Chernobil, pero Greenpeace indicó que el desastre podría haber causado más de 250 mil casos de cáncer y 100 mil muertos.Malcolm Crick, secretario del Comité Científico sobre los Efectos de la Radiación Atómica (Unscear), afirmó que la de Fukushima es "una situación grave, pero es muy pronto para decir" cuál sería el peor resultado.Beranek, de Greenpeace, manifestó que una contaminación grave de cesio podría conllevar que algunas zonas de Japón cercanas a la planta sean inhabitables, al menos durante décadas, como sucedió en los alrededores de Chernobyl.