Una trinchera estratégica que perdería el oficialismo

El Consejo de la Magistratura de la Nación ha sido hasta ahora una de las trincheras desde donde oficialismo y oposición libraron batallas por ejercer el control disciplinario sobre los jueces. Desde la llegada del kirchnerismo al poder, se sospechó que el Gobierno hizo uso de la mayoría en el organismo –con poder de veto– para salvar de la remoción a magistrados fieles a la Casa Rosada y, por otra parte, para tumbar del cargo a los que se mueven en dirección opuesta a esos intereses. Los consejeros duran cuatro años en el puesto y no pueden ser reelegidos. Así es que el ex presidente Néstor Kirchner perderá en noviembre (cuando se renueven las 13 bancas) dos caciques de peso que él fogoneo: Carlos Kunkel y Diana Conti. Si bien son duchos en enredarse en peleas políticas, desde el Consejo, Kunkel y Conti llevaron la voz del oficialismo para despabilar a jueces lentos en la investigación de casos por violaciones a los derechos humanos. Sin embargo, la relación de fuerzas tiende a emparejarse. Los jueces ya eligieron a sus tres nuevos representantes, todos opositores. Los abogados también hicieron punta con dos letrados lejanos a los intereses oficiales. Será crucial el esquema que se pinte cuando el Congreso nacional defina a sus seis consejeros. Se cree que la oposición, en virtud de controlar la primera minoría en Diputados, le arrebatará otra silla en el Consejo al partido gobernante. Se podría presentar un escenario de dominio de opositores, con lo que el kirchnerismo perdería el poder de veto en el organismo. Pero ya tiene media sanción un proyecto que eleva a 18 el número de miembros del Consejo de la Magistratura. La sanción de esa iniciativa puede desbaratar cualquier estrategia futura.