Timerman irá a Diputados a explicar los alcances del memorando
"Yo no fui a hablar con los iraníes sobre el Holocausto, fui a hablar con los iraníes de la causa Amia", enfatizó el canciller.
El canciller Héctor Timerman confirmó hoy su decisión de concurrir a la Cámara de Diputados para explicar los alcances del memorando de entendimiento firmado con Irán sobre el ataque a la Amia y volvió a defender el acuerdo, al asegurar que él no fue a hablar con el gobierno de ese país acerca del Holocausto.
"Yo no fui a hablar con los iraníes sobre el Holocausto, fui a hablar con los iraníes de la causa Amia", enfatizó Timerman y, tras advertir que "no es serio" proponer una consulta popular por este tema, expresó su "desilusión" con la oposición, a la que acusó de estar movida por el "odio y la ignorancia" (ver Causa Amia: Timerman dijo que lo "desilusiona la oposición argentina").
Por otra parte, Timerman confirmó su presencia en la Cámara de Diputados para defender el acuerdo con Irán por el ataque terrorista que dejó 85 muertos en 1994, al igual que lo hizo la semana pasada ante un plenario de comisiones en la Cámara alta.
Aunque no precisó una fecha, el ministro de Relaciones Exteriores puntualizó que "nunca estuvo en duda" su participación en la Cámara baja por este tema, luego de que el Senado, el jueves próximo, trate el convenio con Irán en el recinto.
"Jamás me he negado a discutir ni el memorando ni ninguna de mis actividades como canciller. He recibido a todos y he dado todos los reportajes que he tenido que dar", precisó.
El titular de la diplomacia argentina negó una vez más que el pacto en cuestión esté relacionado con una presunta alianza estratégica entre la Argentina e Irán, como lo denunció el senador radical Ernesto Sanz, entre otras voces de la UCR.
Críticas a la oposición. "Como no pueden discutir el memorando, inventan. Lo importante es saber si el memorando sirve para destrabar la causa Amia y como no lo pueden hacer porque o no lo entienden o no le estudian, entonces inventan que lo hacemos por razones geopolíticas, estratégicas", arremetió.
En su réplica, Timerman ironizó: "Tal vez Sanz esté también en contra de que el gobierno de (Barack) Obama se reúna con Irán, (aunque) no creo que Sanz sepa tanto, más bien me parece una persona bastante limitada en su conocimiento de política exterior".
Ante la insistencia periodística acerca de si el gobierno de Cristina Fernández busca que Irán sea un aliado estratégico, como lo sostiene la oposición, el canciller repitió: "No, no, definitivamente no".
"El último interés que tenemos con la república islámica de Irán es destrabar la causa Amia", destacó.
Cuando se le preguntó acerca de especulaciones sobre que entre ambos países existiría algún proyecto de desarrollo militar, Timerman insistió en rechazar estas sospechas y volvió a apuntar contra la oposición.
"En esto fue enfático el ministro (de Planificación, Julio) De Vido: hay una prohibición de las Naciones Unidas (en tal sentido), prohibición de la cual somos signatarios, por lo cual estaríamos violando esa resolución", aseguró.
Agregó que "es por eso que digo que se habla desde la ignorancia, desde el odio y no se habla desde el conocimiento".
Por último, dijo estar "dolido" por las palabras de la diputada de la Coalición Cívica Elisa Carrió, quien consideró a Timerman "traidor a su pueblo" por la firma de este acuerdo, en referencia al origen judío del funcionario.
"Me duele cuando la señora Elisa Carrió, y nadie salió a defenderme, dijo: ˜Timerman es un traidor a su pueblo˜. Yo pertenezco al pueblo argentino", subrayó.

