Sosa defendió los concursos y descalificó a Luis Juez

El secretario general de la Gobernación, Ricardo Sosa, descalificó al senador nacional Luis Juez al señalar que la denuncia que presentó sobre la filtración de cuestionarios correspondientes a las pruebas de oposición que se rindieron ayer por concursos para ocupar 747 cargos jerarárquicos en la Provincia y defendió el proceso.

El funcionario schiarettista dijo que "Juez vino a hablar de transparencia, cuando el nombró cuatro mil empleados en la Municipalidad. Además la denuncia que presentó dice que él encontró un papel que probaría tal cosa. Eso es porque no quiere asumir una denuncia por la falsa imputación".

Y agregó a Cadena 3 algo que había dicho a La Voz ayer: "Sabe que (la denuncia) es \'\'trucha\'\', él no tiene respeto por las instituciones".

Ayer, Juez presentó en la Mesa de Atención Permanente del Tribunal Superior una denuncia en la que planteó que tomó conocimiento con anterioridad al examen de preguntas que supuestamente correspondían a las pruebas de oposición para los cargos de jefe de Área de Apoyo Regional y jefe de División Gestión de Deuda y Recaudación –cargo que no se concursó–, así como cuestionarios generales de direcciones y subdirecciones de Jurisdicción de la Dirección de Rentas.

En el escrito, también solicitó la recolección de las pruebas necesarias para la comprobación de que los supuestos exámenes circularon entre los postulantes antes de la prueba.

Posteriormente, el Gobierno presentó a la Justicia –y envió a este diario– las preguntas de 40 exámenes de la Dirección General de Rentas, a los fines de que fueran cotejadas con los que Juez ofreció en su denuncia.

La fiscal Alicia Chirino –turno 2 del Distrito 3– ordenó recolectar pruebas donde se rendía el examen, según lo que explicó al ser consultada por este diario.

Se excusó de brindar más datos debido al secreto de sumario y la causa pasó ahora a la fiscalía de Miguel Oyhanarte (ver Concursos: la Justicia investiga los exámenes, en Edición Impresa).

De la comparación, surge con claridad que en ninguno de los casos las consignas se reiteran textualmente. Sí coincide el hecho de que se trate de 15 preguntas y algunos ítems de los cuestionarios denunciados aparecen en los exámenes oficiales con cambios más o menos importantes en la formulación.

Es tarea de la Justicia determinar si contar con esos formularios “filtrados” representó una ventaja.

“Me hicieron llegar varios cuestionarios de Rentas e hice lo que correspondía, que es llevarlos a la Justicia para que investigue. Más allá de lo que la Justicia determine, ratifico que esos concursos son ilegítimos, que la integración de los jurados es vergonzosa y que el único fin que persiguen es acomodar punteros de Unión por Córdoba”, indicó Juez.

Defensa de los concursos. Sosa indicó hoy que los concursos son para cumplir con una ley que la Legislatura aprobó hace tres años: "La ley es muy clara y se hubieran opuesto cuando se votó (...) Parece que ahora algunos dicen \'dejá que al concurso lo hago yo\', hay que ser coherente".

Finalmente, el secretario general de la Gobernación insistió: “Tomamos todas las medidas del caso para dar transparencia”.