Reapareció Jaime y afrontará juicio local

El exsecretario de transporte de la Nación Ricardo Jaime se presentó ayer ante el Juzgado Federal N°2 de Córdoba para ratificar su domicilio procesal, de cara al inminente inicio de un juicio en su contra el próximo 30 de julio.

Luego de permanecer prófugo durante una semana, el exfuncionario nacional tuvo una fugaz aparición, poco después de las 9, en el edificio tribunalicio, adonde ingresó acompañado de su abogado local, Marcelo Brito.

Allí fue notificado de la exención de prisión, fijó domicilio en Villa Carlos Paz y se fue raudamente sin hacer declaraciones a los medios presentes.

La semana pasada la Justicia de Córdoba le fijó una fianza de 200 mil pesos y le concedió la exención de prisión en el caso que se sustancia en esta Capital. El juicio comenzará el 30 de julio y es por tentativa de sustracción de documentos.

Luego de su paso por Tribunales, Jaime tomó contacto con Cadena 3 y Canal 8, y aseguró que “no existen 20 causas” en su contra sino que “son siete causas que están en trámite”.

“Soy una persona que me ajusto a derecho y cada vez que se me ha notificado he estado presente”, dijo. Además consideró que “no corresponde” la calificación de “prófugo” para los siete días que permaneció en rebeldía.

Respecto de su paradero durante las jornadas que se mantuvo prófugo, aseguró que nunca abandonó el país, aunque evitó dar mayores precisiones sobre el tema.

“Yo estoy en Argentina y nunca tomaría alguna decisión contraria. Siempre estaré dispuesto a lo que disponga la Justicia”, explicó.

Para avalar sus dichos, Jaime ejemplificó que en cada viaje que realizó a Brasil a ver a su hija fue con el correspondiente permiso judicial.

“Soy una persona que se considera a derecho. Yo, opinar sobre otras personas, no. Soy militante político. Me parecen tan burdos esos comentarios ‘si Jaime hablara’. Dejo que la Justicia actúe libremente”, agregó.

Finalmente, evitó abundar respecto de las causas que pesan en su contra aunque se proclamó “inocente”.

Luego cerró: “No hablo de temas judiciales, para eso están (los abogados) Andrés Marutian y Marcelo Brito. Lo único que puedo decir es que cuando los abogados me indican qué hacer, yo lo hago”.

Nulidad. Justamente el abogado Brito confirmó que pidió la nulidad del próximo proceso que deberá enfrentar Jaime y que se iniciará en dos semanas, porque considera que la acusación no está sustentada en hechos, ni en el derecho.

Además, el defensor confirmó que le notificaron que hoy, fecha en que se levanta la feria judicial, se le correrá vista al fiscal Maximiliano Hairabedian para que dictamine sobre su planteo, que luego deberá pasar por manos del TOF2.

Brito, también aseguró que “no hay ninguna posibilidad” de que Jaime evite sus obligaciones judiciales a futuro y afirmó que si no se había presentado con antelación ante los dos pedidos de captura (en Buenos Aires y Córdoba) había sido por pedido expreso de sus abogados.

En el caso puntual de la citación de Bonadio, en Buenos Aires, explicitó que fue el abogado Marutian quien le indicó no presentarse y confirmó que Jaime comparecerá recién cuando finalice la feria en aquella jurisdicción.

Fiscal. Por su parte, el fiscal Hairabedian ratificó que el proceso por "tentativa de sustracción de medios de prueba" contra Jaime, está previsto que arranque en fecha.

Para el Ministerio Público Fiscal están dadas todas las condiciones para que la causa entre “en la etapa decisiva del proceso que es el debate oral y público”, sin dilaciones.

“La defensa está intentando que el juicio no comience y para esto ha interpuesto un pedido de nulidad de ciertos actos procesales que deberá resolver en definitiva el Tribunal si corresponde hacer lugar a lo que pide la defensa o no”, comentó Hairabedian

De todos modos, se mostró optimista sobre el avance del proceso: “Entiendo que están dadas todas las condiciones legales para que el juicio comience el próximo 30 de julio”, aseguró.

El fiscal precisó que este tipo de delito tiene una pena máxima de tres años de prisión. Así, aún en la hipótesis de que Jaime resultara condenado, podría tratarse de una pena de ejecución condicional.

Hairabedian evitó pronunciarse sobre las polémicas declaraciones que ayer vertió el juez José María Pérez Villalobo, miembro del Tribunal Oral Federal Nº 2 de Córdoba y afirmó que no lo recusará. Ayer, Pérez Villalobo dijo, entre otras cosas de que “no es un juicio tan trascendente” el que deberá afrontar Ricardo Jaime desde el 30 de julio en Córdoba.

Paradero incógnito. Jaime negó haber estado prófugo y no aceptó revelar dónde se alojó durante la semana en que rigieron los pedidos de captura en su contra. “No corresponde que diga dónde estuve”, se atajó”.